Ухвала від 01.04.2025 по справі 910/15022/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" квітня 2025 р. Справа№ 910/15022/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Тищенко О.В.

Мальченко А.О.

при секретарі судового засідання Антонюк А.С.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 01.04.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат «Хотівський»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 (повний текст складено і підписано 13.02.2025)

у справі № 910/15022/23 (суддя - Полякова К.В.)

за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат «Хотівський»

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права оренди та зобов'язання її повернути, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат «Хотівський» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 у справі № 910/15022/23 за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат «Хотівський» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права оренди та зобов'язання її повернути, розгляд якої призначено на 01.04.2025 о 10:20.

01.04.2025 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Київської міської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю представника у судовому засіданні в Господарському суді міста Києва.

У судовому засідання апеляційної інстанції 01.04.2025 приймав участь прокурор, представник відповідача; представник Київської міської ради у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Колегія суддів вважає клопотання Київської міської ради про відкладення розгляду справи таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на задоволення клопотання Київської міської ради про відкладення розгляду справи, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Київської міської ради про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат «Хотівський» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 у справі № 910/15022/23 відкласти на 08.04.2025 о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 16.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.В. Тищенко

А.О. Мальченко

Попередній документ
126285605
Наступний документ
126285607
Інформація про рішення:
№ рішення: 126285606
№ справи: 910/15022/23
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.03.2026)
Дата надходження: 28.01.2026
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права оренди та зобов`язання її повернути
Розклад засідань:
24.11.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
22.01.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
11.03.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
29.03.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
22.04.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
31.05.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
28.11.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
17.12.2024 16:20 Господарський суд міста Києва
28.01.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
01.04.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2025 16:00 Касаційний господарський суд
29.07.2025 15:15 Касаційний господарський суд
15.01.2026 12:40 Господарський суд міста Києва
04.03.2026 15:00 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 15:15 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2026 14:15 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2026 14:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
СКОВОРОДІНА О М
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК В І
МЕЛЬНИК В І
МОГИЛ С К
ПОЛЯКОВА К В
ПОЛЯКОВА К В
СКОВОРОДІНА О М
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське ТОВ Агрокомбінат "Хотівський"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю агрокомбінат "Хотівський"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Хотівський"
за участю:
Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м. Києва
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Старший державний виконавець Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кедик Богдан Ярославович
заявник:
Київська міська рада
Національний музей народної архітектури та побуту України
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю агрокомбінат "Хотівський"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Хотівський"
інша особа:
Офіс Генерального прокурора
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю агрокомбінат "Хотівський"
позивач (заявник):
Заступник Генерального прокурора
Заступник Генерального прокурора України
Київська міська рада
позивач в особі:
Київська міська рада
представник:
Литвиненко Юлія Анатоліївна
представник заявника:
Пилипчук Ірина Ігорівна
представник скаржника:
Іщенко Ганна Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЛЕСНИК Р М
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В