Ухвала від 31.03.2025 по справі 911/2570/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"31" березня 2025 р. Справа№ 911/2570/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Коробенка Г.П.

розглянувши заяву представника Приватного підприємства «Мікс ЛТД» адвоката Мацкевича Д.А. про відкликання апеляційної скарги

при розгляді апеляційної скарги Приватного підприємства «Мікс ЛТД»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.02.2025 (повний текст складено 27.02.2025)

у справі № 911/2570/24 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Приватного підприємства «Мікс ЛТД»

до Ірпінської міської ради Київської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Комунальне підприємство «Ірпіньжитлоінвестбуд»,

2. ОСОБА_1

про встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.02.2025 зупинено провадження у справі № 911/2570/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі Ірпінського міського суду Київської області № 367/7745/20. Зобов'язано сторін повідомити про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 911/2570/24.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Приватне підприємство «Мікс ЛТД» 06.03.2025 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 05.02.2025 у справі № 911/2570/24 скасувати; направити справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2025 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Мікс ЛТД» на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.02.2025 у справі № 911/2570/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Тарасенко К.В., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Мікс ЛТД» на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.02.2025 у справі № 911/2570/24 залишено без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України. Надано скаржнику десятиденний термін для усунення недоліків апеляційної скарги.

12.03.2025 скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги та надано суду докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів третій особі-1 - Комунальному підприємству «Ірпіньжитлоінвестбуд».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Мікс ЛТД» на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.02.2025 у справі № 911/2570/24, розгляд апеляційної скарги ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Відповідно до довідки про доставку електронного документа (з системи електронного документообігу "Діловодство спеціалізованого суду"), ухвалу від 17.03.2025 було надіслано одержувачу - Приватному підприємству "МІКС ЛТД" до його електронного кабінету (доставлено 19.03.25 о 03:10).

24.03.2025 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Приватного підприємства «Мікс ЛТД» адвоката Мацкевича Д.А. надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.02.2025 у справі № 911/2570/24.

Так скаржник вказує на те, що виникла потреба у відкликанні апеляційної скарги у зв'язку з необхідністю усунення технічних помилок поданої апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Отже, Господарським процесуальним кодексом України чітко визначено момент, до якого сторона може звернутися до суду з заявою про відкликання апеляційної скарги - до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки на момент подання заяви про відкликання апеляційної скарги, судом уже було постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження та скаржник мав бути обізнаний про наявність вказаної ухвали, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду відмовляє у задоволенні заяви представника Приватного підприємства «Мікс ЛТД» адвоката Мацкевича Д.А. про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.02.2025 у справі № 911/2570/24.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 266, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Приватного підприємства «Мікс ЛТД» адвоката Мацкевича Д.А. про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.02.2025 у справі № 911/2570/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді К.В. Тарасенко

Г.П. Коробенко

Попередній документ
126285575
Наступний документ
126285577
Інформація про рішення:
№ рішення: 126285576
№ справи: 911/2570/24
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (19.03.2025)
Дата надходження: 24.09.2024
Предмет позову: ЕС: Про встановлення земельного сервітуту