Ухвала від 02.04.2025 по справі 916/1077/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 квітня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/1077/22

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФУТУРА ФІНАНС"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.03.2025 (повний текст ухвали складено 18.03.2025)

за заявою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. (вх. №2-182/25) про затвердження мирової угоди в рамках виконавчого провадження

по справі №916/1077/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФУТУРА ФІНАНС"

до Приватного підприємства "ЮРИДИЧНИЙ ДЕПАРТАМЕНТ ДІКОН ЮГ"

про звернення стягнення на предмет застави в розмірі 2 800 000 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФУТУРА ФІНАНС" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.03.2025 по справі №916/1077/22.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФУТУРА ФІНАНС" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.03.2025 по справі №916/1077/22 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/1077/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФУТУРА ФІНАНС" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.03.2025.

Відповідно до вимог ст.268 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія визначилась з можливістю призначити справу №916/1077/22 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФУТУРА ФІНАНС" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.03.2025 по справі №916/1077/22.

2. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Призначити розгляд справи №916/1077/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФУТУРА ФІНАНС" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.03.2025 на: 28.04.2025 року о 12-30 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 438.

4. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

5.Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1077/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Я.Ф. Савицький

А.І. Ярош

Попередній документ
126285477
Наступний документ
126285479
Інформація про рішення:
№ рішення: 126285478
№ справи: 916/1077/22
Дата рішення: 02.04.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.03.2025)
Дата надходження: 12.02.2025
Предмет позову: про затвердження мирової угоди та закриття провадження
Розклад засідань:
05.09.2022 12:45 Господарський суд Одеської області
21.09.2022 15:15 Господарський суд Одеської області
19.10.2022 14:45 Господарський суд Одеської області
16.11.2022 15:00 Господарський суд Одеської області
04.01.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
06.02.2023 11:10 Господарський суд Одеської області
06.03.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
03.04.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
12.12.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
06.01.2025 10:50 Господарський суд Одеської області
24.02.2025 10:40 Господарський суд Одеської області
13.03.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
28.04.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
ЛІТВІНОВ С В
ЛІТВІНОВ С В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Юридичний департамент "Дікон Юг"
Приватне підприємство "ЮРИДИЧНИЙ ДЕПАРТАМЕНТ "ДІКОН ЮГ"
Приватне підприємство "ЮРИДИЧНИЙ ДЕПАРТАМЕНТ ДІКОН ЮГ"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В.
заявник:
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
Приватне підприємство "ЮРИДИЧНИЙ ДЕПАРТАМЕНТ "ДІКОН ЮГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Футура Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФУТУРА ФІНАНС»
Тоівриство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Футура Фінанс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФУТУРА ФІНАНС»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФУТУРА ФІНАНС»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФУТУРА ФІНАНС»
представник заявника:
Яковлев Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЯРОШ А І