31 березня 2025 року
м. Харків
справа № 646/9630/24
провадження № 22-ц/818/1112/25
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Тичкової О.Ю.,
суддів колегії - Мальованого Ю.М., Пилипчук Н.П.
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2024 року в складі судді Бібіка О.В., по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2024 року позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» задоволено.
Не погодившись з судовим рішенням, 27 листопада 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалами Харківського апеляційного суду від 20 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанійця Станіслава Вячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2024 року в складі судді Бібіка О.В., по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників.
Відповідно до п. 2, 4, 8 частини 3 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує значення справи для сторін, категорію та складність справи, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Враховуючи, ціну заявленого позову, характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, судова колегія дійшла до висновку про доцільність розгляду апеляційної скарги Компанійця Станіслава Вячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2024 рокуз повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 260, 261, 274, 369 ЦПК України, суд
Призначити справу за апеляційною скаргою Компанійця Станіслава Вячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2024 року в складі судді Бібіка О.В., по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду судом апеляційної інстанції в судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного суду на 29 квітня 2024 року о 14 год. 40 хв.
Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий О.Ю.Тичкова
Судді Ю.М.Мальований
Н.П.Пилипчук