31 березня 2025 року
м. Харків
справа № 630/1284/24
провадження № 22-ц/818/2784/25
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого - Тичкової О.Ю.,
суддів - Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 13 лютого 2025 року в складі судді Сухорукова І.М., у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Люботинського міського суду Харківської області 13 лютого 2025 року позов АТ «Таскомбанк» задоволено.
На вказане судове рішення, 12 березня 2025 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали цивільної справи, наявні підстави для повернення апеляційної скарги виходячи з наступного.
Статтею 356 ЦПК України передбачено форму і зміст апеляційної скарги, зокрема частинами 1 та 3 передбачено, що апеляційна скарга подається в письмовій формі та підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подана засобами поштового зв'язку та не підписана ОСОБА_1 .
Пунктом 1 частини п'ятої статті 357 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи, що апеляційну скаргу не підписано ОСОБА_1 , відповідно до п.1 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 13 лютого 2025 року в складі судді Сухорукова І.М., у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий - О.Ю.Тичкова
Судді - О.В.Маміна
Н.П.Пилипчук