Ухвала від 26.07.2024 по справі 818/4910т/24

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 818/4910т/24 Головуючий суддя І інстанції

Провадження № 11-кс/818/4671/24 Суддя доповідач ОСОБА_1

Категорія:

УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

місто Харків 26.07.2024 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення, негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 12024220000000218 від 14.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2024 до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12024220000000218 від 14.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про надання дозволу на проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: аудіо-, відеоконтроль особи; огляд і виїмка кореспонденції фігуранта та накладання арешту на вказану кореспонденцію; зняття інформації з електронних комунікаційних мереж; установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу); візуальне спостереження за особою.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024220000000218 від 14.02.2024 за фактом того, що громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює незаконний збут вогнепальної, автоматичної зброї військового зразка на території м. Харкова та Харківської області, шляхом відправки вузлів та частин зброї за допомогою поштових перевізників покупцеві.

Так, співробітниками УКР ГУНП в Харківській області в ході проведення слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення осіб, що вчиняють даний злочин, а також осіб, що можуть мати до нього відношення або володіти інформацією, що має значення для органу досудового розслідування оперативним шляхом встановлено особу, яка причетна до вказаного кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснює незаконний збут вогнепальної, автоматичної зброї військового зразка на території м. Харкова та Харківської області, шляхом відправки вузлів та частин зброї за допомогою поштових перевізників покупцеві. Останній у повсякденному спілкуванні використовує мобільний термінал з ІМЕІ НОМЕР_1 та мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_2 та по яких може обговорювати з іншими особами різноманітні схеми злочинної діяльності, методи конспірації та уникнення кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для викриття осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке згідно із ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким, виникла необхідність в проведенні комплексу негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: аудіо-, відеоконтроль особи з метою отримання відомостей, які містяться в розмовах, інших звуках, діях, рухах, пов'язаних з діяльністю або місцем перебування зазначеної особи; зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - мобільного телефону з абонентським номером фігуранта, що полягає у негласному проведенні із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на електронних комунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв'язок, модемний зв'язок тощо), які передаються телефонним каналом зв'язку; установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), який працює із зазначеним абонентським номером, що полягає у застосуванні технічних засобів для отримання від мережевої інфраструктури або мобільного кінцевого (термінального) обладнання відомостей про місцезнаходження мобільного кінцевого (термінального) обладнання (точки його підключення до мережі), а в мережі фіксованого зв'язку - даних про фізичну адресу кінцевого пункту мережі, без розкриття змісту повідомлень, що передаються; візуальне спостереження за особою з метою перевірки і фіксації відомостей про особу та її поведінку, встановлення осіб, з якими буде контактувати дана особа, а також встановлення адрес, які буде відвідувати вказана особа.

Проведення вказаного комплексу негласних слідчих (розшукових) дій необхідно для належного отримання доказової бази достатньої для викриття осіб, які вчинили даний злочин, а здобути докази без застосування вищезазначених негласних слідчих (розшукових) дій неможливо, у зв'язку із тим, що проведення будь-яких інших слідча дій у кримінальному провадженні на теперішній час, або вжиття заходів забезпечені кримінального провадження розкриє факт існування кримінального провадження - проведення у ньому досудового розслідування для всіх осіб, причетних до скоєння злочину, що потягне за собою негативні наслідки у вигляді неможливості отримай доказів та не дозволить задокументувати факт протиправної діяльності фігурантів

Проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя, з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об'єктами, що додані до такого спілкування (ст.ст. 161, ч. 5 ст. 258 КПК України).

Виходячи із змісту клопотання та наданих матеріалів, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинений злочин є тяжким та наявність достатніх підстав вважати, що під час проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані відомості про злочин та осіб, які до нього причетні, обставини, що мають значення для досудового розслідування, які самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для з'ясування обставин злочину.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 246, 248, 249, 258, 260, 261, 262, 263, 268, 269, 369, 372 КПК України, ст.ст. 31, 32 Конституції України -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій з втручанням у приватне спілкування, а саме:

-Аудіо-відеоконтроль особи стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою фіксації розмов, рухів та дій останнього, пов'язаних зі злочинними діями, з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів;

-зняття інформації з електронних комунікаційних мереж (негласне проведення із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на електронних комунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв'язок, модемний зв'язок тощо), які передаються телефонним каналом зв'язку, що контролюється, а саме мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) мобільного терміналу з ІМІ: НОМЕР_1 та мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме застосування технічних засобів для отримання від мережевої інфраструктури або мобільного кінцевого (термінального) обладнання відомостей про міцезнаходження мобільного кінцевого (термінального) обладнання (точки його підключення до мережі) а в мережі фіксованого зв'язку - даних про фізичну адресу кінцевого пункту мережі, без розкриття змісту повідомлень, що передаються;

-- візуальне спостереження у публічно доступних місцях за особою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою пошуку, фіксації та перевірки під час досудового розслідування тяжкого злочину відомостей про особу, її дії та поведінку, встановлення осіб з ким він контактує, та встановлення адрес відвідувань з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

-

2.Строк дії ухвали встановити терміном на два місяці з моменту винесення ухвали, тобто до 26.09.2024 року.

3.Оскарження даної ухвали в порядку ст. ст. 248, 309 КПК України не передбачено.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1

Попередній документ
126285268
Наступний документ
126285270
Інформація про рішення:
№ рішення: 126285269
№ справи: 818/4910т/24
Дата рішення: 26.07.2024
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.07.2024)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 26.07.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
суддя-доповідач:
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ