01 квітня 2025 року м. Кропивницький
справа № 398/2510/24
провадження № 22-ц/4809/873/25
Кропивницький апеляційний суд в складі судді Дуковського О.Л. дослідивши матеріали апеляційної скарги адвоката Миргородової Олени Юріївни, яка представляє інтереси АТ «Українська залізниця» на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 лютого 2025 року, яким задоволено позов ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про стягнення заробітної плати та компенсацію витрати частини заробітної плати, -
Безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду надійшла вказана апеляційна скарга.
Згідно статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи (ч. 3 ст. 359 ЦПК України).
Вирішити питання про відкриття апеляційного провадження не має можливості, оскільки відсутні матеріали цивільної справи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції цивільну дану справу для розгляду зазначеної апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 355, 359 ЦПК України, ст. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -
Витребувати з Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області цивільну справу ЄУН 398/2510/24, для розгляду апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду О.Л. Дуковський