Ухвала від 02.04.2025 по справі 761/10819/25

Справа № 761/10819/25

Провадження № 6/761/515/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бердара Миколи Миколайовича про затвердження мирової угоди на стадії про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець звернувся до суду з даною заявою у зв'язку з наступним. На виконанні приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бердара Миколи Миколайовича перебуває виконавче провадження № НОМЕР_4 з примусового виконання виконавчого напису № 322, виданого 21.02.2025 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяною Миколаївною про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики грошових коштів, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бондар Т.М. 06.02. 2025 у розмірі 1 200 000,00 грн., зареєстрованого в реєстрі за № 189. Так, 04.03.2025 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бердар М.М. надійшла спільна заява стягувача та боржника про затвердження мирової угоди на стадії виконання виконавчого напису, що була укладена між сторонами 27.02.2025 року. За таких обставин, відповідно до вимог ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 434, 446 ЦПК України приватний виконавець просить суд затвердити мирову угоду та розглянути дану заяву без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як свідчать матеріали справи, 26.02.2025 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Бердаром М.М. відкрито виконавче провадження № НОМЕР_4 на примусове виконання виконавчого напису, вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяною Миколаївною 21.02.2025 (реєстровий № 322) щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за договором позики грошових коштів, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяною Миколаївною 06.02.2025 заборгованості у розмірі 1 200 000,00 грн., витрат пов'язаних з вчиненням виконавчого напису у нотаріуса у сумі 3 000,00 грн.

04.03.2025 до приватного виконавця надійшла мирова угода на стадії виконання виконавчого напису № 322, виданого 21.02.2025 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяною Миколаївною, укладена між сторонами виконавчого провадження № НОМЕР_4 та спільна заява ОСОБА_2 і ОСОБА_1 про направлення мирової угоди до Шевченківського районного суду м. Києва для її затвердження.

В розумінні положень ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» примусовому виконанню підлягають рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

Положеннями ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

За приписами ч. ч. 1,2 ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

В свою чергу, відповідно до положень ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Як вбачається з тексту мирової угоди стягувач ОСОБА_2 та боржник ОСОБА_1 27.02.2025 домовились про наступне:

«Ми, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 (далі - Боржник), з однієї сторони, та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2 ,(далі - Стягувач), з другої сторони та ОСОБА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 (дружина Боржника), які разом іменуються Сторонами, дійшли згоди про укладення цієї Мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим в постанові про відкриття виконавчого провадження ВП № НОМЕР_4 від 26 лютого 2025 року та у виконавчому написі № 322, виданому 21.02.2025, і становить 1203000,00 (один мільйон двісті три тисячі) гривень 00 копійок.

2. Боржник в рахунок повної сплати заборгованості передає у власність Стягувача, а Стягувач приймає від Боржника, належну Боржнику на праві приватної власності земельну ділянку, загальною площею 1,4999 га, кадастровий номер: 3221484000:06:004:0006, розташованою за адресою: Київська обл., Васильківський р., с/рада. Крушинська, та має цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 283352232214 (надалі за текстом - об'єкт нерухомого майна)

3. Боржник підтверджує, що на момент укладення Мирової угоди, вищезазначений об'єкт нерухомого майна, належить Боржнику на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 196, виданого 31.01.2014, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазарчук Н.В.

4. Об'єкт нерухомого майна є об'єктом спільної сумісної власності Боржника та його дружини ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 не заперечує особисто проти укладання мирової угоди, щодо передачі права власності на об'єкт нерухомого майна ОСОБА_2 що належить її чоловіку ОСОБА_1 , що підтверджується її заявою від 27.02.2025 року, засвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чикиш Марією Миколаївною за реєстровим номером 314.

Зазначена заява, є додатком до цієї Мирової угоди, оригінал заяви разом з примірником Мирової угоди передаються до Шевченківського районного суду м. Києва для подальшого затвердження Мирової угоди.

5. Після набрання законної сили відповідної ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди, Стягувач набуває право власності на вищезазначений об'єкт нерухомого майна - земельну ділянку, а борг Боржника у розмірі 1203000,00 (один мільйон двісті три тисячі) гривень 00 копійок вважається сплаченим та погашеним, а зобов'язання в цій частині вважаються припиненими.

6. Стягувач і Боржник підтверджують, що розуміють правові наслідки підписання цієї Мирової угоди, викладені умови відповідають їх волевиявленню і спрямовані на настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

7. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода стосується лише прав та обов'язків щодо предмету виконавчого провадження № НОМЕР_4. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

9. Всі витрати пов'язанні з оформленням цієї Мирової угоди, формальності пов'язані з передачею права власності нерухомого майна за цією Мировою угодою та закриттям виконавчого провадження № НОМЕР_4, покладаються на Боржника.

10. Ця Мирова угода укладена у відповідності до ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 207, 208, 434 Цивільного процесуального кодексу України, у кількості 5 (п'ять) примірників, по одному для сторін виконавчого провадження, один для ОСОБА_3 один для приватного виконавця Бердар Миколи Миколайовича та один для направлення виконавцем для затвердження до Шевченківського районного суду міста Києва.

11. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили відповідної ухвали Шевченківського районного суду міста Києва про затвердження цієї Мирової угоди і діє до повного виконання зобов'язання, передбачених цією Мировою угодою.

12. У разі не виконання цієї Мирової угоди, вона виконується примусово.».

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, відповідно до ч. 3 ст. 434 ЦПК України.

За ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з матеріалів, наданих сторонами виконавчого провадження, ОСОБА_3 , повністю усвідомлюючи значення своїх дій, зробила заяву про те, що не заперечує проти укладання її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мирової угоди щодо передачі права власності на об'єкт нерухомого майна, а саме земельної ділянки, загальною площею 1,4999 га, кадастровий номер: 3221484000:06:004:0006, розташованою за адресою: Київська обл., Васильківський р., с/рада. Крушинська, та має цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 283352232214, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Також у заяві вказано, що зазначена земельна ділянка є об'єктом спільного з чоловіком права спільної сумісної власності як така, що набута за час шлюбу і укладання мирової угоди здійснюється ОСОБА_1 в інтересах сім'ї та відповідає спільному волевиявленню.

Справжність підпису ОСОБА_3 засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чикиш М.М. 27.02.2025.

Особу ОСОБА_3 , яка підписала документ, встановлено, її дієздатність та факт реєстрації шлюбу перевірено.

Зміст ст. ст. 60-74 Сімейного кодексу України щодо статусу спільного сумісного майна подружжя та умов розпорядження ним ОСОБА_3 роз'яснено нотаріусом.

Зважаючи на викладене, умови мирової угоди, укладеної сторонами виконавчого провадження порушують не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні.

За таких обставин, керуючись положеннями ст. ст. 207, 434, 446 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бердара Миколи Миколайовича про затвердження мирової угоди на стадії про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження задовольнити.

Затвердити мирову угоду на стадії виконання виконавчого напису, виданого 21.02.2025 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяною Миколаївною, реєстровий № 322, укладену сторонами на наступних умовах:

«Ми, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 (далі - Боржник), з однієї сторони, та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2 ,(далі - Стягувач), з другої сторони та ОСОБА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 (дружина Боржника), які разом іменуються Сторонами, дійшли згоди про укладення цієї Мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим в постанові про відкриття виконавчого провадження ВП № НОМЕР_4 від 26 лютого 2025 року та у виконавчому написі № 322, виданому 21.02.2025, і становить 1203000,00 (один мільйон двісті три тисячі) гривень 00 копійок.

2. Боржник в рахунок повної сплати заборгованості передає у власність Стягувача, а Стягувач приймає від Боржника, належну Боржнику на праві приватної власності земельну ділянку, загальною площею 1,4999 га, кадастровий номер: 3221484000:06:004:0006, розташованою за адресою: Київська обл., Васильківський р., с/рада. Крушинська, та має цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 283352232214 (надалі за текстом - об'єкт нерухомого майна)

3. Боржник підтверджує, що на момент укладення Мирової угоди, вищезазначений об'єкт нерухомого майна, належить Боржнику на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 196, виданого 31.01.2014, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазарчук Н.В.

4. Об'єкт нерухомого майна є об'єктом спільної сумісної власності Боржника та його дружини ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 не заперечує особисто проти укладання мирової угоди, щодо передачі права власності на об'єкт нерухомого майна ОСОБА_2 що належить її чоловіку ОСОБА_1 , що підтверджується її заявою від 27.02.2025 року, засвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чикиш Марією Миколаївною за реєстровим номером 314.

Зазначена заява, є додатком до цієї Мирової угоди, оригінал заяви разом з примірником Мирової угоди передаються до Шевченківського районного суду м. Києва для подальшого затвердження Мирової угоди.

5. Після набрання законної сили відповідної ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди, Стягувач набуває право власності на вищезазначений об'єкт нерухомого майна - земельну ділянку, а борг Боржника у розмірі 1203000,00 (один мільйон двісті три тисячі) гривень 00 копійок вважається сплаченим та погашеним, а зобов'язання в цій частині вважаються припиненими.

6. Стягувач і Боржник підтверджують, що розуміють правові наслідки підписання цієї Мирової угоди, викладені умови відповідають їх волевиявленню і спрямовані на настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

7. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода стосується лише прав та обов'язків щодо предмету виконавчого провадження № НОМЕР_4. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

9. Всі витрати пов'язанні з оформленням цієї Мирової угоди, формальності пов'язані з передачею права власності нерухомого майна за цією Мировою угодою та закриттям виконавчого провадження № НОМЕР_4, покладаються на Боржника.

10. Ця Мирова угода укладена у відповідності до ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 207, 208, 434 Цивільного процесуального кодексу України, у кількості 5 (п'ять) примірників, по одному для сторін виконавчого провадження, один для ОСОБА_3 один для приватного виконавця Бердар Миколи Миколайовича та один для направлення виконавцем для затвердження до Шевченківського районного суду міста Києва.

11. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили відповідної ухвали Шевченківського районного суду міста Києва про затвердження цієї Мирової угоди і діє до повного виконання зобов'язання, передбачених цією Мировою угодою.

12. У разі не виконання цієї Мирової угоди, вона виконується примусово.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя:

Попередній документ
126285047
Наступний документ
126285049
Інформація про рішення:
№ рішення: 126285048
№ справи: 761/10819/25
Дата рішення: 02.04.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.04.2025)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 12.03.2025
Розклад засідань:
01.04.2025 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва