Справа № 761/12122/25
Провадження № 2/761/6022/2025
27 березня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства ?Управління житловими будинками ?Управління справами Апарату Верховної Ради України?, третя особа: Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація про зобов?язання вчинити дії
В березні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача - ДП ?Управління житловими будинками ?Управління справами Апарату Верховної Ради України?, третя особа: Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація, в якому просила суд:
-зобов?язати орган приватизації Державне підприємство ?Управління житловими будинками ?Управління справами Апарату Верховної Ради України? провести дії з приватизації квартири АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 .
-зобов?язати Державне підприємство ?Управління житловими будинками ?Управління справами Апарату Верховної Ради України? укласти з ОСОБА_1 договір найму житла квартири АДРЕСА_1 .
Так, подана ОСОБА_1 позовна заява не підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва з наступних підстав.
Позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою (ч.1 ст.30 ЦПК України).
Відповідно до п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року № 3 " Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ ", виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК України, до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об?єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 просить зобов'язати провести дії з приватизації квартири АДРЕСА_1 та зобов?язати укласти найму житла квартири АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться в Дарницькому районі м. Києва.
Як вбачається із матеріалів справи, у ОСОБА_1 виник спір щодо оформлення приватизації та договору найму на квартиру АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться в Дарницькому районі м. Києва.
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду ( п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України ).
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, суд передає вищезазначену цивільну справу для розгляду по суті до Дарницького районного суду м. Києва за підсудністю, так як, спір виник з приводу нерухомого майна, яке не знаходиться на території Шевченківського району м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 30, 31, 32 ЦПК України, суд
Справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства ?Управління житловими будинками ?Управління справами Апарату Верховної Ради України?, третя особа: Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація про зобов?язання вчинити дії передати для розгляду до Дарницького районного суду м. Києва за територіальною підсудністю.
Ухвалу суду може бути оскарженодо Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: