Справа №760/5068/25 1-кп/760/2739/25
04 березня 2025 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду судовий розгляд у спрощеному порядку обвинувального акту по обвинуваченню:
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
за відсутності учасників провадження, -
Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем, 22.01.2025, приблизно о 15.55 год., за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, який знаходився у паперовому згортку, та наркотичний засіб - екстракт канабісу, який знаходився у фрагменті фольги, вмонтованому у горловину пляшки з написом «Опілля», для власного вживання, без мети збуту. В цей же день, приблизно о 15.55 год., ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб - канабіс та екстракт канабісу без мети збуту, перебуваючи на пл. Вокзальна, 1 у м. Києві, був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього наркотичний засіб - канабіс та екстракт канабісу.
Маса наркотичного засобу - канабісу становить 7,77 г., екстракта канабісу становить 0,758 г.
Фактичні обставини провадження сторонами не оспорюються.
Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, дані про особу винного, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває, посередньо характеризується за місцем проходження служби.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
За викладеним, суд призначає обвинуваченому покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень (проступків), у виді штрафу.
Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта.
За викладеним, керуючись ст. ст. 302, 373, 374, 381-382 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тапризначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000 грн.).
Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, екстракт канабісу - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 2387,22 грн.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва з обмеженнями, встановленими ч. 1 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.
Головуюча суддя: