Справа №760/14797/24
2/760/4856/25
13 лютого 2025 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Козленко Г.О., за участю секретаря судових засідань - Вчерашнюк А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація в особі Служби у справах дітей та сім'ї про визначення способу участі батька у вихованні дитини, -
До Солом'янського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом ОСОБА_2 , третя особа: Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація в особі Служби у справах дітей та сім'ї про визначення способу участі батька у вихованні дитини.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 20.12.2024 відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація в особі Служби у справах дітей та сім'ї про визначення способу участі батька у вихованні сина.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 13.02.2025 відмовлено у прийнятті до спільного розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів на утримання дитини разом з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація в особі Служби у справах дітей та сім'ї про визначення способу участі батька у вихованні дитини.
В судовому засіданні відповідач та її представник просили витребувати у Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей та сім'ї висновок щодо розв'язання спору між сторонами щодо визначення способу участі ОСОБА_1 у вихованні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надійшла заява про перенесення судового засідання.
Заслухавши думку відповідача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Згідно з ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до пункту 72 постанови Кабінету Міністрів України №866 від 24 вересня 2008 року для розв'язання спору між батьками щодо визначення місця проживання дитини один із батьків подає службі у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини заяву, копію паспорта, довідку з місця реєстрації (проживання), копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу (у разі наявності), копію свідоцтва про народження дитини, довідку з місця навчання, виховання дитини, довідку про сплату аліментів (у разі наявності).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та витребування передбаченого ч. 5 ст. 19 СК України висновку шляхом постановлення ухвали.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Витребувати у Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей та сім'ї (03020, м. Київ, просп. Повітряних Сил, 41), висновок щодо розв'язання спору між сторонами щодо визначення способу участі ОСОБА_1 у вихованні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази необхідно надати до суду в строк до 06.04.2025.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Козленко