Справа № 2-1199
2007 року
(Заочне)
3 квітня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Берещанського Ю.В. при секретарі Мотва А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація № 2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по комунальним платежам,
Позивач(Комунальне підприємство «Ремонтно - експлуатаційна організація № «2») звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки суму боргу 1104 гривень 78 копійок по витратам по комунальним платежам та судові витрати по справі в розмірі 81 гривня. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачці за період з листопада 2000 року по грудень 2006 року надані послуги на суму 1104 гривень 78 копійок. Однак, вона добровільно до теперішнього часу не сплатила за надані послуги, в зв'язку з чим виникла заборгованість.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про день та час розгляду справи оповіщена завчасно та належним чином, у зв'язку з чим справу було розглянуто у заочному порядку
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що відповідач являється наймачем квартири №АДРЕСА_1 м. Ялти.
КП РЕО-2 м. Ялти, на балансі якого знаходиться житловий будинок № АДРЕСА_1 м. Ялти(а.с.6), надає відповідачці послуги по наданню житлово-комунальних послуг, а споживач повинна сплачувати кошти на утримання будинку та при будинкової території відповідно до положень ст. 68 ЖК України та Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572.. При цьому відповідачка отримує вказані послуги від КП РЄО №2 але відповідну плату на їх рахунок не вносить.
Відповідно із ст.. 67 Жилищного Кодексу України плата за комунальні послуги(водопостачання, газ, електроенергія, теплова енергія) стягується крім квартирної плати по затвердженим законом тарифам.
За період з листопада 2000 року по грудень 2006 року відповідачеві надані послуги на суму 1104 гривень 78 копійок(а.с.7), однак, вона добровільно до теперішнього часу не сплатила за надані послуги, в зв'язку з чим виникла заборгованість по комунальним платежам на вищезазначену суму.
Суд вважає, що відповідачка не виконала взятих на себе зобов'язань, в зв'язку з чим, з неї на користь позивача підлягає стягненню борг в сумі 1104 гривень 78 копійок.
Крім того, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 гривня, та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 гривень, а усього - 81 гривня.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, ЦК України, ст. 68 ЖК України,
Позов Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація № 2» м. Ялти задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація № 2» м. Ялти заборгованість в розмірі 1104 гривень 78 копійок та судові витрати в розмірі 81 гривня, а усього - 1185 (одна тисяча сто вісімдесят п'ять ) гривень 78 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.