Справа № 2-2844
2007 рік
05 липня 2007 року
Ялтинський міський суд АР Крим
У складі судді Бондаренко Г.М., при секретарі- Муравської О.С. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчий комітет Ялтинської міської ради до ОСОБА_1, 3-ті особи управління головного архітектора Ялтинської міської ради, ОСОБА_2 про приведення об'єкту самовільного будівництва у відповідності зі планом КП БТІ
Виконавчий комітет Ялтинської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, 3-ті особи управління головного архітектора Ялтинської міської ради, ОСОБА_2 про приведення об'єкту самовільного будівництва у відповідності зі планом КП БТІ .
У судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання, у якому просить об'єднати справжню цивільну справу зі справою № 2-163 \07р за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Комунальне підприємство « ремонтно-експлуатаційна організація № 3 »про усунення перешкод у користуванні квартирою , стягнення майнової та моральної шкоди, та зупинити провадженням справу до повернення справи № 2-163\07 з експертизи .
Розглянувши заявлене клопотання, матеріали дійсної цивільної справи, вислухавши сторони , суд вважає , необхідним об'єднати в одне провадження дані цивільні справи , та зупинити провадженням справу.
Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України, - суддя вправі постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження декількох однорідних позовних вимог по позовах того самого позивача до того самого відповідача , чи до різних відповідачів або по позовах різних позивачів до тому самому відповідачу.
Як встановлено судом, у проваджені суду знаходиться також цивільна справа № 2-163 \07р за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Комунальне підприємство « ремонтно-експлуатаційна організація № 3 »про усунення перешкод у користуванні квартирою , стягнення майнової та моральної шкоди, яка направлена до адреси експерта , для проведення повторної будівельно-технічної експертизи.
Позивачем по цивільної справі № 2-163 \07р є ОСОБА_2, відповідачем є ОСОБА_1, третя особа - Комунальне підприємство « ремонтно-експлуатаційна організація № 3.
Позивачем по цивільної справі № 2-2844\07р є позовом Виконавчий комітет Ялтинської міської ради, відповідачем ОСОБА_1 , 3-ті особи управління головного архітектора Ялтинської міської ради, ОСОБА_2 .
На підставі викладеного суд вважає ,що зазначені справи повинні бути об'єднані в одне провадженням .
Відповідно ст. 201 ЦПК України суд по заяві особи , яка приймає участь у справі, а також зі своєю ініціативою зупиняє провадження по справі у разі неможливості розгляду даної справи до розгляду іншої справи .
На підставі викладеного, керуючись ст.126 ,201 ЦПК України,
Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 2-2844/07р за позовом
Виконавчий комітет Ялтинської міської ради до ОСОБА_1, 3-ті особи управління головного архітектора Ялтинської міської ради, ОСОБА_2 про приведення об'єкту самовільного будівництва у відповідності зі планом КП БТІ ; з цивільною справою № 2-163 \07р за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Комунальне підприємство « ремонтно-експлуатаційна організація № 3 »про усунення перешкод у користуванні квартирою , стягнення майнової та моральної шкоди,
Об'єднаній цивільній справі привласнити номер № 2-163 /2007 року.
Справу за позовом Виконавчий комітет Ялтинської міської ради до ОСОБА_1, 3-ті особи управління головного архітектора Ялтинської міської ради, ОСОБА_2 про приведення об'єкту самовільного будівництва у відповідності зі планом КП БТІ , за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Комунальне підприємство « ремонтно-експлуатаційна організація № 3 »про усунення перешкод у користуванні квартирою , стягнення майнової та моральної шкоди, - зупинити провадженням до проведення експертизи .
Ухвала оскарженню не підлягає у частині об'єднання справ .
Ухвала може бути оскаржена через Ялтинський міський суд у Апеляційний суд АР Крим у порядку та строк передбачений ст. ст. 293-295 ЦПК України
Суддя