Ухвала від 01.04.2025 по справі 199/2675/25

Справа № 199/2675/25

(2-во/199/54/25)

УХВАЛА

про виправлення описки

01.04.2025 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі головуючого судді - Кошлі А.О.,

з участю секретаря судового засідання - Кахикало А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про виправлення описки в судовому наказі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

При видачі судового наказу 11 березня 2025 року по справі № 199/2675/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, допущено описку, а саме в описовій та резолютивній частині було зазначено по-батькові « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 »; в описовій частині наказу зазначено (в називному відмінку) «…про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 …» та резолютивній частині «Стягнути з боржника ОСОБА_2 …» замість правильного (в родовому відмінку) «Чубатого»; міститься описка в написанні прізвища, ім'я, по-батькові дитини, на яку стягуються аліменти, а саме «…аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5 …» замість «…аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 …».

Сторони в судове засідання не з'явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Відповідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.

Враховуючи, що допущено описку в судовому наказі, суд вважає її слід виправити, шляхом постановлення ухвали.

На підставівикладеного,керуючись ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника - адвоката Індюкової Тетяни Володимирівни - задовольнити.

Виправити описку у тексті судового наказу, виданого 11 березня 2025 року по справі № 199/2675/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, вказавши вірно в описовій та резолютивній частині судового наказу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 березня 2025 року по-батькові стягувача « ОСОБА_4 » замість невірного « ОСОБА_3 ».

В описовій та резолютивній частині зазначеного судового наказу вірно зазначити в родовому відмінку прізвище боржника « ОСОБА_6 ».

В резолютивній частині зазначеного судового наказу вірно зазначити в родовому відмінку прізвище, ім'я та по-батькові дитини, на утримання якої стягуються аліменти - « ОСОБА_5 ».

Ухвала не оскаржується.

Суддя А.О. Кошля

Попередній документ
126279445
Наступний документ
126279447
Інформація про рішення:
№ рішення: 126279446
№ справи: 199/2675/25
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.03.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 03.03.2025
Предмет позову: стягнення аліментів на утримання дитини