154/1077/25
1-кп/154/385/25
01 квітня 2025 року м. Володимир
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши питання щодо здійснення у режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні№ 62025140120000119 від 23.01.2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 ККУкраїни,
В провадженні Володимир-Волинського міського сду Волинської області перебуває кримінальне провадження № 62025140120000119 від 23.01.2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,підготовчий розгляд якого призначено на 16.30 год. 01.04.2025 року.
Від прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням прокурором власних технічних засобів , а також за участю ОСОБА_2 із приміщення військової састини НОМЕР_1 із застосуванням засобів особистого зв"язку молодшого лейтенанта юстиції помічника командира батальйону з правової роботи військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 у зв'язку із віддаленістю їх місця перебування.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи те, що прокурор ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_2 перебувають поза територією міста, в якому розташований суд, котрий здійснює розгляд провадження та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій,тому суд прийшов до висновку, що слід провести дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з використанням прокурором власних технічних засобів, із використанням підозрюваним засобів особистого зв"язку молодшого лейтенанта юстиції помічника командира батальйону з правової роботи військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,
Підготовче засідання у кримінальному провадженню № 62025140120000119 від 23.01.2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, призначене на 16 год. 30 хв. 01.04.2025 року проводити в режимі відеоконференції між Володимир-Волинським міським судом Волинської області та прокурором ОСОБА_6 з використанням прокурором власних технічних засобів, між Володимир-Волинським міським судом Волинської області та підозрюваним ОСОБА_2 із використанням підозрюваним засобів особистого зв"язку молодшого лейтенанта юстиції помічника командира батальйону з правової роботи військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів аудіо та відеозапису.
Копію ухвали надіслати до відому.
Суддя ОСОБА_1