Справа №519/670/25 3/519/172/25
02.04.2025 року м.Південне
Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
місце проживання: АДРЕСА_1 ,
місце роботи, посада: не працює,
за ч.2 ст.187 КУпАП,
13.03.2025 о 14.00 год. ОСОБА_1 , який знаходиться на обліку як адміністративно наглядний, знаходився в приміщенні бару «Пікнік», розташованого за адресою: Одеська область, м.Південне, вул.Хіміків, 27А, де реалізуються алкогольні напої на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлених у відношенні нього. З вказаного факту був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №704682 від 13.03.2025.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.
При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки він порушив обмеження у вигляді заборони відвідування закладів торгівлі, де здійснюється продаж спиртних напитків на розлив, як особа, щодо якої встановлений адміністративний нагляд, повторно протягом року.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 .
Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з
ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.40-1, 187, 283-284 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуть до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ст.307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, дана постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові.
Суддя Южного міського суду
Одеської області З.І. Барановська