Ширяївський районний суд Одеської області
02.04.2025 Справа №: 518/441/25
Провадження № 3/518/360/2025
02 квітня 2025 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, -
До Ширяївського районного суду Одеської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП.
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 271699 від 15.03.2025 року вбачається, що «14.03.2025 року біля 00:00 год с. Петровірівка, вулиця Сонячна 5, Березівського району Одеської області, по грунтовій дорозі, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував автомобілем марки ЗАЗ 110307 дн НОМЕР_1 , не виконав законну вимогу про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та гучномовця, чим порушив вимоги пункту 2.4, 8.9 б, п. 2.4 ПДР, відповідальність за що передбачена ст. 122-2 КУпАП (Невиконання водіями вимог про зупинку).
Всупереч вимогам ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 271699 від 15.03.2025 року не зазначено час вчинення правопорушення та частину ст. 122-2 КУпАП за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності.
Вказані обставини перешкоджають повному та всебічному розгляду справи про адміністративне правопорушення, не можуть бути усунуті в ході судового розгляду та призводять до порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
За наведених обставин суд позбавлений можливості накласти стягнення відповідно до вимог закону, в зв'язку з чим вважає за необхідне повернути адміністративні матеріали для належного дооформлення до ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, суддя
Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 122-2 КУпАП повернути до ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Алексєєва