Справа 729/1677/24
2/729/40/25 р.
"26" березня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :
судді Демченко Л.М.,
за участю секретарів Ященко Л.В., Шолудько Ю.М.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01.07.2020 року здійснено ідентифікацію клієнта та ОСОБА_2 підписав заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. Підпис відповідачем здійснено власноруч на планшеті. У подальшому відповідач виявив бажання отримати послугу “Миттєва розстрочку. Кредит готівкою», ознайомився із актуальними умовами кредитування та 06.09.2023 року підписав паспорт кредиту за допомогою OTP пароля, після чого із відповідачем за допомогою OTP пароля було підписано Кредитний договір б/н від 06.09.2023 р. про надання строкового кредиту у розмірі 80350.00 грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника на строк 36 міс. із встановленням річної відсоткової ставки у розмірі 18 %. Додатково із відповідачем за допомогою OTP пароля підписаний графік кредиту. Позивач виконав умови договору та надав відповідачу кредитні кошти. Відповідач не надавав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору та графіку кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 08.09.2024 року має заборгованість - 80885.68 грн., яка складається з 73654.18 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 7231.50 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками, які і просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в сумі 2422,40 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позові. Не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання, про причини неявки не повідомив, не подав відзив на позовну заяву, а відтак, враховуючи що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи та враховуючи наявність умов передбачених ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи з дотриманням вимог, встановлених ст. 281 ЦПК України. ( а.с. 115).
Судом встановлено, що відповідач звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписав заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 01.07.2020, у відповідності до вимог Постанови НБУ від 13.12.2019 №151 «Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України» (а.с.73-87).
Згідно інформації, викладеної у заяві про приєднання до умов та правил надання послуг від 01.07.2020, ОСОБА_2 підтвердив, що на підставістатті 634 Цивільного кодексу України приєднується до розділу «Загальні положення», підрозділів «Кредитні картки», «Поточні рахунки», «Використання картки», «Віддалені канали обслуговування», «Оплата частинами та миттєва розстрочка», «Миттєва розстрочка. Кредит готівкою», умов та правил надання банківських послуг АТ КБ «Приват Банк», що розміщені в мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, в редакції, чинній на дату підписання цієї заяви, які разом становлять договір банківського рахунку, приймає всі права та обов'язки, встановлені в цьому договорі, та зобов'язується їх належним чином виконувати (а.с. 73-87).
06.09.2023 між сторонами було підписано кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримав кредитні кошти у розмірі 80 350,00 грн, строком на 36 місяців з пролонгацією, процентна ставка фіксована та становить 18% річних, тип кредиту - строковий кредит (а.с. 40-51).
Із виписки за договором № б/н за період з 06.09.2023 по 09.09.2024 убачається, що баланс на початок періоду: 0,00 грн, баланс на кінець періоду: - 80 885,68 грн, сума витрат за період: 91 197,25 грн, сума надходжень за період: 10 311,57 грн (а.с. 89).
Згідно з розрахунком заборгованості за договором № б/н від 06.09.2023, наданим позивачем, розмір загальної заборгованості ОСОБА_2 перед банком становить 80 885,68 грн, яка складається із 73 654,18 грн заборгованості за тілом кредиту та 7 231,50 грн заборгованості за простроченими відсотками (а.с. 21-24).
Позивач виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором.
Згідно з вимогами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язуєтся надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства .
ОСОБА_2 належним чином умов договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 06.09.2023, наданим позивачем, розмір загальної заборгованості ОСОБА_2 перед банком становить 80 885,68 грн, яка складається із 73 654,18 грн заборгованості за тілом кредиту та 7 231,50 грн заборгованості за простроченими відсотками (а.с. 21-24).
Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України позивачем надані докази, які підтверджують порушення умов договору і відповідачем вони не спростовані.
Отже, враховуючи вищевказане, позовні вимоги АТ КБ «Приват Банк» підлягають задоволенню. З відповідача підлягає стягненню заборгованість в сумі 80 885,68 грн., а також судовий збір, сплачений банком при подачі позову до суду (а.с.1), відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 141, 258,259, 263-265, 280-283, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 629, 634, 631, 633, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -
Позовні вимоги акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість в сумі 80885 (вісімдесят тисяч вісімсот вісімдесят п'ять) гривень 68 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в повернення судового збору 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп.
Найменування сторін: позивач - акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (01001, вул. Грушевського, буд. 1Д, м.Київ, код ЄДРПОУ 14360570); відповідач - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач та третя особа мають право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л.М.Демченко