Справа № 683/644/25
1-кп/683/212/2025
02 квітня 2025 року м.Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності,
До Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.128 КК України.
Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 , заявив клопотання підтримане обвинувачених ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.128 КК України на підставі ст.46 КК України.
В обґрунтування клопотання посилавсь на те, що обвинувачений ОСОБА_5 вперше скоїв необережне нетяжке кримінальне правопорушення, повністю визнав свою вину, щиро розкаявсь, повністю відшкодував завдані правопорушенням матеріальні збитки потерпілій, примирився з потерпілою, а також відшкодував затрати медичного закладу в/ч НОМЕР_1 на стаціонарне лікування потерпілої в сумі 3427,22 грн.
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, оскільки обставини, на які посилається захисник, як підстави для звільнення від кримінальної відповідальності не досліджені в судовому засіданні.
Суд, заслухавши прокурора та інших учасників судового розгляду, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, відповідно до положень ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З наведеного вбачається, що для застосування положень ст.46 КК України повинно існувати наступні обставини: вчинення особою необережного нетяжкого злочину, вчинення такого злочину особою вперше, примирення з потерпілим, а також відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.
Разом з тим, на підтвердження тих обставин, що обвинувачений ОСОБА_5 відшкодував потерпілій ОСОБА_4 завдані збитків або усунув заподіяну шкоду, а також відшкодував затрати медичного закладу в/ч НОМЕР_1 на стаціонарне лікування потерпілої в сумі 3427,22 грн. - суду не надано будь яких доказів.
Крім того, встановити ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_5 вперше скоїв необережне нетяжке кримінальне правопорушення, на стадії підготовчого судового засідання не можливо, оскільки відомості щодо особи обвинуваченого ОСОБА_5 , в тому числі і наявність чи відсутність попередніх судимостей чи здійснення відносно нього інших кримінальних проваджень, містяться у матеріалах кримінального провадження по його обвинуваченню за ст.128 КК України, разом з письмовими доказами, що підлягають дослідженню судом під час судового розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.314-316, 350 КПК України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.128 КК України на підставі ст.46 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя ОСОБА_1