Справа № 947/7814/25
Провадження № 2-о/947/209/25
02.04.2025 року
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кравченко К.С., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, -
Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу договору дарування нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , посвідчений державним нотаріусом Другої одеської державної нотаріальної контори Криворотенко Л.І. від 28.09.1995р. за реєстром №4Д 110967, мотивуючи тим, що у правовстановлюючих документах є розбіжності.
Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.
Інші учасники справи у засідання не прибули, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.
Суд, розглянув справу в межах заявлених вимог на підставі доказів, наданих заявником, вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Суд встановив, що згідно договору дарування від 28.09.1995р. посвідченого державним нотаріусом Другої одеської державної нотаріальної контори Криворотенко Л.І. від 28.09.1995р. за реєстром №4Д 110967, ОСОБА_2 подарувала будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
12.02.2025 державним реєстратором Єременко І.М. винесено рішення про відмову заявнику у проведенні реєстраційної дії щодо вказаного будинку з мотивуванням розбіжностей у написанні прізвища.
У вказаному Договорі дарування є розбіжності у написанні прізвища заявника, що підтверджується сукупністю досліджених доказів, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4-13,76-89,258-273,315-319 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт, що договір дарування нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , посвідчений державним нотаріусом Другої одеської державної нотаріальної контори Криворотенко Л.І. від 28.09.1995р. за реєстром №4Д 110967, належить ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня її підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Я. В. Бескровний