Дата документу 02.04.2025
Справа № 501/2798/23
2/501/744/25
02 квітня 2025 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Карпової Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Оденської області) про встановлення місця проживання малолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Оденської області) про визначення місця проживання дитини, -
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться справа №501/2798/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Оденської області) про встановлення місця проживання малолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Оденської області) про визначення місця проживання дитини.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дубінчук Ж.М. подала до канцелярії суду заяву в якій просить суд залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Оденської області) про встановлення місця проживання малолітньої дитини. Заяву просить розглянути без її участі (а.с.122).
Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвокат Латій О.В. також звернулась до суду з заявою (а.с.108-109) в якій зазначила, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виповнилось 14 років. Законом не передбачено можливості вирішення спору щодо визначення місця проживання дитини, яка досягла 14 років, органом опіки та піклування або судом, оскільки в цьому випадку слід керуватися частиною третьою статті 160 СК України та положеннями частини другої статті 29 ПК України. Суд не може визначати місце проживання дитини, яка досягла 14 років за позовом когось із батьків, оскільки таке право вибору місця проживання надано законом самій дитині.
У зв'язку з цим просить залишити без розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Оденської області) про визначення місця проживання дитини.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що вимога позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин, враховуючи, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.257 ч.1 п.5, 259, 260 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Оденської області) про встановлення місця проживання малолітньої дитини, - залишити без розгляду.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Оденської області) про визначення місця проживання дитини, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя