Ухвала від 02.04.2025 по справі 587/1599/25

Справа № 587/1599/25

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

02 квітня 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М. розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до hi-tech dynamics group limited про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2025 року до Сумського районного суду Сумської області з надійшла зазначена позовна заява.

Згідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

До початку розгляду справи було з'ясовано, що справа не підсудна Сумському районному суду Сумської області, оскільки місце перебування (проживання) позивачки - АДРЕСА_1 , тобто підсудність Краснопільського районного суду Сумської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Сумському районному суду Сумської області, та її необхідно передати за підсудністю до Краснопілсьького районного суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31-32,187,260-261,316, 353-354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 587/1599/25 (провадження № 2/587/327/25) за позовною заявою ОСОБА_1 до Social finance care and wellbeing investments llp про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним - передати за підсудністю до Краснопільського районного суду Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М.Черних

Попередній документ
126278455
Наступний документ
126278457
Інформація про рішення:
№ рішення: 126278456
№ справи: 587/1599/25
Дата рішення: 02.04.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (07.08.2025)
Дата надходження: 16.07.2025
Предмет позову: про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним