Справа № 303/1899/25
Провадження № 3/303/678/25
01 квітня 2025 року місто Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Задорожко Д.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце роботи: ТОВ «АВЕ Мукачево», двірник, РНОКПП не відомий, мешканки будинку АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
16 березня 2025 року о 14 годині 34 хвилини ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо належного виховання сина ОСОБА_2 , 2012 року народження, який здійснив крадіжку стартових пакетів з магазину АТБ на вулиці Миру в місті Мукачево, вартістю 1 350 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала, зазначила, що викрадені речі були повернуті власнику. Вона провела профілактичну бесіду зі своїм сином з цього приводу і останній пообіцяв їй в подальшому подібних речей не робити.
Вина ОСОБА_1 знайшла своє повне підтвердження з досліджених судом доказів, а саме: протоколу серії ВАД №246803 від 16.03.2025, пояснень від 16.03.2025 та інших матеріалів справи.
Відповідно до ст. 33 КУпАП України, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які пом'якшують відповідальність.
Враховуючи відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 вчинення адміністративного правопорушення вперше, відсутність тяжких наслідків, суд приходить до висновку про можливість застосування відносно ОСОБА_1 приписів ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст.ст. 22, 184, 283-285, 289, КУпАП, суд
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та і обмежитись усним зауваженням, відповідно до ст. 22 КУпАП.
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області Задорожко Д.А.