Справа № 302/11/24
Провадження № 2-п/302/2/25
02.04.2025 с-ще Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.285 Цивільного процесуального кодексу України за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Стрикаль О.В., про перегляд заочного рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28 березня 2024 року по справі № 302/11/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини, до досягнення дитиною трирічного віку, -
12.03.2025 до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвокат Стрикаль О.В. про перегляд заочного рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.03.2024 року. У поданій заяві представник посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про день та час судових засідань, які призначалися судом на 14 березня 2024 року, 28 березня 2024 року, по справі №302/11/24, судові повістки відповідачеві не надсилалися та у поданій до суду заяві просить: 1) поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.03.2024 року, яке ухвалено у справі № 302/11/24; 2) переглянути заочне рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.03.2024 року, по справі № 302/11/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини; 3) скасувати заочне рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.03.2024 року по справі № 302/11/24; 4) призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері до досягнення дитиною трирічного віку до розгляду в спрощеному порядку з викликом сторін.
Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 14.03.2025 року заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Стрикаль Олександра Васильовича, про перегляд заочного рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28 березня 2024 року по цивільній справі № 302/11/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини, до досягнення дитиною трирічного віку - залишена без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали.
01.04.2025 року до суду від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Стрикаль О.В. поштовим зв'язком, а також через систему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків та на виконання ухвали суду від 14.03.2025 року представником заявника надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 605,60 грн.
Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч.ч.2,3 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідно до ч.4 ст.284 ЦПК України, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи, що заочне рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.03.2024 року відповідач ОСОБА_1 не отримував, оскільки перебував за межами України, що підтверджується відповідною відміткою від 12.10.2022 року у паспорті для виїзд у за кордон серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також посвідкою на проживання за № НОМЕР_2 , за вказаною адресою місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , виданої 14.10.2022 року міським головою міста Дрезден, та копії яких додані до заяви про перегляд заочного рішення.
Також, з матеріалів справи вбачається, що копію заочного рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.03.2024 року представник відповідача - адвокат Стрикаль О.В. отримав 14.02.2025 року, що підтверджується поштовим рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.73), тобто в межах строку, встановленого ч.3 ст.284 ЦПК України.
Дана заява відповідає вимогам статті 285 ЦПК України підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області.
Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що відповідачу ОСОБА_1 слід поновити строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та прийняти до розгляду заяву про перегляд заочного рішення у справі № 302/11/24, повідомивши про це сторони, представників сторін.
За приписами ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284, 286 ЦПК України, суддя -
Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28 березня 2024 року.
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 302/11/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини, до досягнення дитиною трирічного віку, прийняти до розгляду.
Призначити судове засідання на 15-45 годин 09 квітня 2025 року по розгляду заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28 березня 2024 року, в приміщенні судових засідань приміщення Міжгірського районного суду Закарпатської області за адресою: с-ще Міжгір'я, вул.Шевченка, 99), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Роз'яснити позивачу ОСОБА_3 , представнику позивача адвокату Оленич Р.А., що вони в строк до дати проведення судового засідання можуть подати письмові пояснення з приводу обставин, викладених у заяві про перегляд заочного рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http:// mg.zk.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Міжгірського районного суду
Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО