Ухвала від 01.04.2025 по справі 640/15530/19

УХВАЛА

01 квітня 2025 року

м. Київ

справа №640/15530/19

адміністративне провадження №К/990/35630/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "Інститут ІМТ" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14 листопада 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2024 року у справі № 640/15530/19.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору в розмірі 15431,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 11 липня 2024 року № 2178.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 15431,00 (п'ятнадцять тисяч чотириста тридцять одна) грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 11 липня 2024 року № 2178.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх

Попередній документ
126274830
Наступний документ
126274832
Інформація про рішення:
№ рішення: 126274831
№ справи: 640/15530/19
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.09.2019)
Дата надходження: 06.08.2019
Розклад засідань:
10.03.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.04.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.05.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.11.2020 09:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
26.11.2020 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.12.2020 10:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.05.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
03.10.2023 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.10.2023 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.11.2023 10:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.12.2023 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.03.2024 12:00 Касаційний адміністративний суд
15.04.2024 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.05.2024 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.05.2024 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРЕДНИК ВІКТОРІЯ ЄВГЕНІЇВНА
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДОБРІВСЬКА Н А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРЕДНИК ВІКТОРІЯ ЄВГЕНІЇВНА
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
захисник:
Блага Світлана Володимирівна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут ІМТ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут ІМТ"
обвинувачений:
Бєлоус Ігор В'ячеславович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут ІМТ"
потерпілий:
Захаренко Ігор Анатолійович
представник відповідача:
Тутик Олександр Володимирович
представник позивача:
Адвокат Харченко Петро Олександрович
представник скаржника:
Родін Герман Андрійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ДАШУТІН І В
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
як відокремлений підрозділ державної податкової служби, заявник :
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
як відокремлений підрозділ дпс, орган або особа, яка подала апел:
Державна податкова служба України