Ухвала від 31.03.2025 по справі 340/9911/23

УХВАЛА

про повернення судового збору

31 березня 2025 року

м. Київ

справа №340/9911/23

провадження №К/990/10079/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А.А., суддів: Кравчука В.М., Стародуба О.П.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.02.2025 у справі №340/9911/23 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного сервісного центра МВС, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 17.03.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.02.2025 у справі №340/9911/23.

24.03.2025 до суду касаційної інстанції надійшло клопотання позивача, в якому він просить про повернення судового збору у розмірі 2147,20 грн, який, як зазначається у поданому клопотанні, був сплачений згідно з квитанцією до платіжної інструкції від 06.03.2025 №72418331.

За приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Водночас пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у квитанції до платіжної інструкції від 06.03.2025 №72418331, за подання касаційної скарги у справі №340/9911/23 позивач сплатив судовий збір у розмірі 2147,20 грн.

Аналізуючи вищенаведене, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити, а сплачений судовий збір - повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись положеннями статті 132 КАС України та приписами статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) грн 20 коп, сплачений згідно з квитанцією до платіжної інструкції від 06.03.2025 №72418331.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не оскаржується

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя В.М. Кравчук

Суддя О.П. Стародуб

Попередній документ
126274516
Наступний документ
126274518
Інформація про рішення:
№ рішення: 126274517
№ справи: 340/9911/23
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 04.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.02.2025)
Дата надходження: 30.11.2023
Предмет позову: Про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії
Розклад засідань:
24.04.2024 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
04.06.2024 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
03.09.2024 15:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
02.10.2024 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
23.10.2024 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
12.02.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЗЕРОВ А А
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
БРЕГЕЙ Р І
БРЕГЕЙ Р І
ЄЗЕРОВ А А
ШАЛЬЄВА В А
3-я особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
3-я особа відповідача:
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Головний сервісний центр МВС
Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ
Міністерство внутрішніх справ України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство внутрішніх справ України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство внутрішніх справ України
позивач (заявник):
Білоконь Олег Сергійович
представник відповідача:
Віціна Оксана Олександрівна
Мінаєва Тетяна Олександрівна
Паламарчук Юлія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
КРАВЧУК В М
СТАРОДУБ О П
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є