Ухвала від 31.03.2025 по справі 495/4975/24

Справа № 495/4975/24

№ провадження 2/495/473/2025

УХВАЛА

Про витребування доказів

"31" березня 2025 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Дарій О.М.

Справа № 495/4975/24

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

представника позивача - Гурбанович С.Д.,

представника відповідача - Самокиш П.П.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Білгород - Дністровським міськрайонним судом двічі направлялись запити до Білгород - Дністровський РВП ГУНП в Одеській області, адреса: Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Сержанта Данили Марюхна, 21 щодо надання інформації, а саме: чи прийнято на теперішній час рішення по кримінальному провадженню № 12023162240000809, внесеного в ЄРДР 13 липня 2023 року за ст. 190 ч. 3 КК України 2001 року.

Під час розгляду справи суд поставив на обговорення питання щодо витребування зазначеного доказу ухвалою суду.

Учасники справи проти постановлення ухвали про витребування інформації судом не заперечували.

Вислухавши думку сторін по справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, для її правильного вирішення необхідне витребувати з Білгород - Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, адреса: Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Сержанта Данили Марюхна, 21 інформацію, а саме: чи прийнято на теперішній час рішення по кримінальному провадженню № 12023162240000809, внесеного в ЄРДР 13 липня 2023 року за ст. 190 ч. 3 КК України 2001 року.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Білгород - Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, адреса: Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Сержанта Данили Марюхна, 21 інформацію, а саме: чи прийнято на теперішній час рішення по кримінальному провадженню № 12023162240000809, внесеного в ЄРДР 13 липня 2023 року за ст. 190 ч. 3 КК України 2001 року.

Встановити термін виконання даної ухвали суду до 30 квітня 2025 року.

В справі оголосити перерву для витребування доказів до 13 травня 2025 рік о 13.10 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 31 березня 2025 року.

Суддя:

Попередній документ
126270915
Наступний документ
126270917
Інформація про рішення:
№ рішення: 126270916
№ справи: 495/4975/24
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.12.2025)
Дата надходження: 28.07.2025
Предмет позову: АТ КБ «ПриватБанк» до Кисіль Т.С. про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
30.07.2024 15:40 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
17.09.2024 10:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
24.10.2024 11:20 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
03.12.2024 14:50 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
17.01.2025 13:10 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
17.02.2025 13:10 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
31.03.2025 13:10 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
13.05.2025 10:40 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
27.05.2025 13:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
24.06.2025 16:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
30.06.2025 13:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
20.01.2026 00:00 Одеський апеляційний суд