Справа № 620/13242/24
01 квітня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Файдюка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з данним рішенням Військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді від 27 січня 2025 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху, а Військовій частині НОМЕР_1 запропоновано протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати докази сплати судового збору у розмірі 3633,60 грн та заяву про поновлення строку із зазначенням підстав для поновлення такого строку.
На виконання даної ухвали Військовою частиною НОМЕР_1 надано суду платіжну інструкцію № 174 від 06 лютого 2025 про сплату судового збору у розмірі 2 906,88 грн., при цьому вказівок судді щодо подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням підстав для його поновлення не було виконано.
Так, оскільки апелянтом не подано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням підстав для його поновлення, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року було відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Військовою частиною НОМЕР_1 подано заяву про повернення судового збору з тих підстав, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді апеляційної інстанції, посилаючись на пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом - Закон № 3674-VI).
Так, п.3 ч.1 статті 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року було відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Так, з наданої Військовою частиною НОМЕР_1 платіжної інструкції від 06 лютого 2025 року № 174 вбачається, що ними дійсно було сплачено судовий збір у розмірі 2906,88 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, що також підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Враховуючи викладене, сплачений Військовою частиною НОМЕР_1 за подання апеляційної скарги згідно платіжної інструкції від 06 лютого 2025 року № 174 судовий збір в сумі 2906,88 грн. підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 132, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) сплачений згідно платіжної інструкції від 06 лютого 2025 року № 174 судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 2906,88 грн. (дві тисячі дев'ятсот шість грн 88 коп).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: О.В. Карпушова
О.В. Епель
В.В. Файдюк