Ухвала від 31.03.2025 по справі 711/7221/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 711/7221/24

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

31 березня 2025 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційної скарги Держаної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрації судноплавства) на рішення Придніпровський районний суд м. Черкаси від 18 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу державного нагляду (контролю) за безпекою судноплавства та контролю суден Черкаського міжрегіонального управління Держаної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України Онученка Сергія Миколайовича, начальника Черкаського міжрегіонального управління Держаної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України Мацака Єгора Івановича, Держаної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрації судноплавства), про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Держана служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрації судноплавства) подала апеляційну скаргу на рішення Придніпровський районний суд м. Черкаси від 18 березня 2025 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п.1 ч.5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" від 14 липня 2011 року № 3674-VI.

Частиною 1 цієї статті Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 5 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на 2024 рік встановлено у розмірі 3028 грн.

Таким чином, судовий збір при поданні апеляційної скарги сплачується у розмірі 908,40 грн. (150% від 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

В порушення вимог зазначеної статті КАС України скаржником до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, або доказу звільнення від сплати судового збору.

Реквізитами Шостого апеляційного адміністративного суду для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг є: отримувач - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) - 899998; номер рахунка - UA638999980313171206081026007; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Відповідно до вимог ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст.169, 296 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 908,40 грн.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Держаної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрації судноплавства) на рішення Придніпровський районний суд м. Черкаси від 18 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу державного нагляду (контролю) за безпекою судноплавства та контролю суден Черкаського міжрегіонального управління Держаної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України Онученка Сергія Миколайовича, начальника Черкаського міжрегіонального управління Держаної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України Мацака Єгора Івановича, Держаної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрації судноплавства), про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Собків Я.М.

Попередній документ
126270577
Наступний документ
126270579
Інформація про рішення:
№ рішення: 126270578
№ справи: 711/7221/24
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.05.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 17.09.2024
Предмет позову: про скасування постанови про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
02.10.2024 15:15 Придніпровський районний суд м.Черкас
25.10.2024 12:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
13.11.2024 11:15 Придніпровський районний суд м.Черкас
25.11.2024 12:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
24.12.2024 14:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
21.01.2025 15:20 Придніпровський районний суд м.Черкас
30.01.2025 14:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
25.02.2025 10:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
18.03.2025 12:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
06.05.2025 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
відповідач:
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України
Мацак Єгор Іванович, начальник Черкаського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України
Мацак Єгор Іванович, начальник Черкаського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України
Онученко Сергій Миколайович, головний спеціаліст відділу державного нагляду за безпекою судноплавства та контролю суден Черкаського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України
позивач:
Руденко Сергій Іванович
відповідач (боржник):
Головний спеціаліст відділу державного нагляду (контролю) за безпекою судноплавства та контролю суден Черкаського МУ ДСМ і внутрішнього водного транспорту та судноплавства Онученко Сергій Миколайович
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України
Начальник Черкаського міжрегіонального управління Держаної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України Мацак Єгор Іванович
головний спеціаліст відділу державного нагляду за безпекою судно:
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України
начальник черкаського міжрегіонального управління державної служ:
Онученко Сергій Миколайович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України
представник відповідача:
Глущенко Віта Василівна
суддя-учасник колегії:
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ