Справа № 758/12846/24
31 березня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чаку Є.В. та суддів Сорочка Є.О., Коротких А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні питання виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,
ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м.Києва з позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.
Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 10 жовтня 2024 року було повернуто адміністративний позов позивачу у зв'язку з пропуском десятиденного строку встановленого для звернення до адміністративного суду.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Подільського районного суду м.Києва від 10 жовтня 2024 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду зі стадії вирішення питання щодо відкриття провадження.
В подальшому судовою колегією встановлено, що в мотивувальній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2025 року допущено описку, а саме помилково зазначено назву суду до якої направляється справа, а саме " Шевченківського районного суду м.Києва" за мість правильної "Подільського районного суду м.Києва".
Виходячи з положень ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в мотивувальній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2025 року.
Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд
Виправити описку в мотивувальній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2025 року, шляхом зазначення правильної назви суду до якого направляється справа, а саме "Подільського районного суду м.Києва".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.
Головуючий суддя Є.В. Чаку
Судді Є.О. Сорочко
А.Ю. Коротких