Справа № 756/15451/24
про повернення апеляційної скарги
31 березня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: судді-доповідача Собківа Я.М. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови, -
ІНФОРМАЦІЯ_2 подав апеляційну скаргу на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29 січня 2025 року.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору.
Копію вказаного рішення отримано скаржником 17 березня 2025 року, проте, на даний час, зазначені в ній недоліки апеляційної скарги не усунув.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
В силу ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 298, 243 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Собків Я.М.
суддя Сорочко Є.О.
суддя Чаку Є.В.