Справа №: 671/132/25
26 березня 2025 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі
головуючої судді Ніколової С.В.,
присяжних: Федючка В.М., Дзьоник Л.Л.,
з участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В.,
з участю заявника ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про оголошення особи померлою,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження про оголошення померлим її сина ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обгрунтування заяви вказувала, що ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 проходив військову службу на посаді командира 3 відділення вогнеметного взводу роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини НОМЕР_1 у званні молодшого сержанта. Відповідно до сповіщення сім'ї №118 ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25 лютого 2024 року, молодший сержант ОСОБА_3 , призваний на військову службу 07 червня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , 18 лютого 2024 року під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України, в районі бойових дій біля населеного пункту Білогорівка Сєвєродонецького району Луганської області зник безвісти. 19 лютого 2024 молодший сержант ОСОБА_3 , командир 3 відділення вогнеметного взводу роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту спільно з 2 аеромобільним батальйоном виконував бойове завдання на підставі бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 № 86 від 05 лютого 2024 року в районі населеного пункту Білогорівка, Луганської області, де виконували бойове завдання зі стримування просування збройних сил російської федерації, що підтверджується висновками комісії за результатами спеціального розслідування. Згідно журналу бойових дій, доповіді за фактом безвісти зниклого під час виконання бойового завдання за призначенням, виходячи з оперативної обстановки, що склалася на 19 лютого 2024 року, тіло молодшого сержанта ОСОБА_3 неможливо було евакуювати. Вказувала, що відомості про зникнення ОСОБА_3 за особливих обставин знаходяться в Єдиному реєстрі осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру від 01 квітня 2024 року. По даному факту зареєстроване кримінальне провадження за №12024243200000095, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Зазначала, що оголошення померлим ОСОБА_3 необхідно для державної реєстрації смерті в органах РАЦСу, від цього залежить виникнення особистих та майнових прав, зокрема, щодо отримання одноразової допомоги після загибелі сина, оформлення спадщини після його смерті.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 вимоги заяви підтримали. У письмовому запереченні на пояснення представника Міністерства оборони України представник заявника посилалася на те, що до заяви про оголошення особи померлою долучено ряд безспірних доказів, які вказують, що молодший сержант ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 о 07 год. 10 хв. під час виконання бойового завдання. Вважає, що шестимісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 46 ЦК України, необхідно рахувати від дня вірогідної смерті, що дає підстави припустити загибель ОСОБА_3 у зв'язку із воєнними діями, а саме з 19.02.2024 року.
Представники заінтересованих осіб військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені.
Представник заінтересованої особи Волочиського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Каштан Л.І. подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, при прийнятті рішення покладається на думку суду.
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Москаленко А.А. надіслав до суду письмове пояснення, в якому просив суд розгляд справи проводити у його відсутності. Просить врахувати правовий висновок, викладений в постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22 щодо початку відрахунку шестимісячного строку, передбаченого ст. 46 ЦК України. Вказує, що згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 року “Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» смт. Білогорівка Лисичанської міської територіальної громади є територією активних бойових дій з 24.02.2022 року по цей час. Зазначає, що наведене свідчить про те, що у даній справі шестимісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 46 ЦК України не сплив, тому, відповідно момент, коли зникнення фізичної особи (з надзвичайно високим ступенем вірогідності) можна вважати остаточним і невідворотним, не настав. Вважає, що дані обставини перешкоджають задоволенню заяви про оголошення ОСОБА_3 померлим.
Заслухавши учасників справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України за Указом Президента України оголошено та проводиться загальну мобілізацію. Ця обставина є загальновідомим фактом.
Згідно із частиною першою статті 46 Цивільного кодексу України (ЦК України), фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Відповідно до ч. 4 ст. 46 ЦК України порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 3 ч. 2 статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно підпунктів 1-3 пункту 2 статті 16 до Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого).
Відповідно до Постанови КМУ від 28 лютого 2022 року № 168 “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» встановлено, що сім'ям загиблих осіб, зазначених у пункті цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15000000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», крім громадян Російської Федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3 .
Батько ОСОБА_3 . ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.
ОСОБА_3 як військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 проходив військову службу на посаді командира 3 відділення вогнеметного взводу роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини НОМЕР_1 у звані молодшого сержанта.
Відповідно до сповіщення сім'ї №118 ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25 лютого 2024 року, молодший сержант ОСОБА_3 , призваний на військову службу 07 червня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , 18 лютого 2024 року під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України, в районі бойових дій біля населеного пункту Білогорівка Сєвєродонецького району Луганської області зник безвісти.
Щодо події, яка сталася із 19.02.2024 року із молодшим сержантом ОСОБА_3 проведено спеціальне розслідування, за результатами якого комісією в складі заступника командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_5 , начальника медичної служби військової частини НОМЕР_1 майора медичної служби ОСОБА_6 , командира роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_7 , головного сержанта роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_8 складено акт.
Згідно із п.п 3, 4 акту спеціального розслідування, старший солдат ОСОБА_9 надав пояснення, що 19.02.2024 року він перебував на виконанні в населеому пункті Білогірівка Луганської області, де виконував бойове завдання в складі вогнеметного взводу роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту ВЧ НОМЕР_1 займаючи оборону на позиції “Куточок». Того ж дня в період з 05. год. 30 хв. по 07 год. 30 хв. здійснювали оборону позиції у зв'язку з активними наступальними діями ворога з підтримкою важкої техніки та чисельним застосуванням дронів камікадзе. Після відбиття ворожого наступу було встановлено з допомогою засобів зв'язку , а саме радіостанцією, що молодший сержант ОСОБА_3 знаходиться поблизу позиції “Куточок» і запрошує евакуацію у зв'язку із отриманням поранення. Візуального чи голосового контакту з останнім не було через активні бойові дії ворога, який не припиняв застосування авіаційно-бомбових ударів, у тому числі з невідомою хімічною речовиною, дронів-камікадзе, внаслідок удару одного з них вже близьки 15 год. того ж дня він, ОСОБА_9 отримав поранення, після чого вже 20.02.2024 року його було евакуйовано з раніше займаних бойових позицій для подальшого лікування. На запит у командира підрозділу про бойову обстановку він почув, що сержанта ОСОБА_3 не було евакуйовано і зв'язку або іншого контакту з ним так і не встановили від початку штурмових дій і до захоплення позиції “Куточок».
В п. 9 даного акту зазначено висновки за результатами розслідування, а саме, що 19 лютого 2024 року молодший сержант ОСОБА_3 , командир 3 відділення вогнеметного взводу роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту, спільно з 2 аеромобільним батальйоном виконував бойове завдання на підставі бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 № 86 від 05 лютого 2024 року в районі населеного пункту Білогорівка Луганської області, де виконували бойове завдання зі стримування просування збройних сил російської федерації. 19 лютого 2024 року близько о 07 год. 10 хв. молодший сержант ОСОБА_3 , у складі підрозділу проводив оборонні дії у населеному пункті Білогорівка Луганської області з метою недопущення прориву під час штурмових наступальних дій противника. Штурмові групи противника з підтримкою техніки намагались прорвати оборону позиції “Куточок», але успіху не мали і відступили на раніше займані позиції. Під час відходу штурмових груп противника нанесли авіаційно-бомбовий удар із застосуванням хімічних речовин, а також неодноразово використали ударні безпілотні літальні апарати та дрони камікадзе з невідомого напрямку по позиції “Куточок», на якій знаходився молодший сержант ОСОБА_3 , внаслідок чого від прямого влучання дрону камікадзе в позицію “Куточок» зник безвісти. Таким чином, молодший сержант ОСОБА_3 , командир 3 відділення вогнеметного взводу роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини НОМЕР_4 , знаходячись в районі ведення воєнних (бойових) дій у населеному пункті Білогорівка Луганської області та виконуючи бойове завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України, 19.02.2024 року зник безвісти.
Згідно з доповіддю за фактом безвісти зниклого під час виконання бойового завдання за призначенням військовослужбовця військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_3 , у зв'язку із втратою позиції роти, тіло молодшого сержанта ОСОБА_3 неможливо було евакуювати.
Відомості про зникнення безвісти ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, що підтверджується витягами з Єдиного реєстру осіб зниклих безвісти за особливих обставин № 20240401-13 від 01.04.2024 року, №20250203-145 від 03.02.2025 року (а.с. 23, 46).
За заявою ОСОБА_10 відділом поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внісено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024243200000095 від 01 березня 2024 року, правова кваліфікація ч. 1 ст. 115 КК України (а.с. 24).
На звернення сьомого відділу ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_1 , військова частина НОМЕР_1 надала копію акту про настання смерті від 28 лютого 2025 року, з якого вбачається, що капітан ОСОБА_11 та старший содат ОСОБА_9 засвідчили те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 близько о 07 год. 10 хв. молодший сержант ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , загинув за наступних обставин: ІНФОРМАЦІЯ_6 близько о 07 год. 10 хв. в населеному пункті Білогорівка Сєвєродонецького району Луганської області, виконуючи бойове завдання пов'язане із захисту територіальної цілісності Батьківщини, під час ведення бойових дій військовослужбовець військової служби призваний за мобілізацією молодший сержант ОСОБА_3 , командир 3 відділення вогнеметного взводу роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту, отримав поранення несумісні з життям внаслідок ураження безпілотним літальним апаратом (типу FPV) збройних сил російської федерації. В зв'язку із активними бойовими діями та щільним вогнем противника було неможливо провести евакуацію тіла загиблого. Тіло загиблого знаходиться в населеному пункті Білогорівка Сєвєродонецького району Луганської області на ділянці місцевості, яка перебуває під вогневим контролем російсько-окупаційних військ.
Відповідно до п.п. 2.5 п. 2 наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.02.2025 року № 376 “Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», с-ще Білогорівка Лисичанської міської територіальної громади Сіверськодонецького району Луганської області (код UA44120050040082233) є територією активних бойових дій з 24.02.2022 року і по цей час.
Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (ч. 3 ст. 46 ЦК).
Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім'ї загиблого військовослужбовця. Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявника, а саме: отримання виплат передбачених законодавством, оформлення спадщини.
Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
У відповідності до пункту 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.
Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 11 грудня 2024 року (справа № 755/11021/22) звертає увагу, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій.
Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.
Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв'язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об'єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.
Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв'язок з різних причин, пов'язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з'ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.
Велика Палата Верховного Суду звернула увагу, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій.
У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв'язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності.
Фізична особа, яка пропала безвісти у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (частина друга ст. 46 ЦК України).
Велика Палата Верховного Суду у зазначеній постанові висловила правову позицію, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.
З урахуванням вищевикладеного, зважаючи на те, що ОСОБА_3 19.02.2024 року зник безвісти в населеному пункті Білогорівка Лисичанської міської територіальної громади Сіверськодонецького району Луганської області, яка є територією на якій ведуться активні бойові дії, і 19.02.2024 року є датою його ймовірної загибелі на території, де з 24.02.2022 року та до цього часу ведуться активні бойові дії, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для оголошення фізичної особи ОСОБА_3 померлим, у зв'язку з чим заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 293, 305-308 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 46, 47 ЦК України, суд,
вирішив:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про оголошення особи померлою, - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників: заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ЄДРПОУ 251324008, місцезнаходження: 31200, Хмельницька область Хмельницький район м.Волочиськ, пл. Центральна, 1; ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; Міністерство оборони України, ЄДРПОУ НОМЕР_7 , місцезнаходження: 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6; військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_8 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_9 , АДРЕСА_4 .
Повний текст рішення складено 31 березня 2025 року.
Суддя: присяжні: