Справа № 766/2636/18
н/п 2/766/116/25
про прийняття до свого провадження та поновлення провадження у справі
31.03.2025р. Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про стягнення витрат на поліпшення житлових умов,
Позивач звернулася до суду з позовом до Херсонської міської ради про стягнення витрат на поліпшення житлових умов.
Справа перебувала у судді Прохоренко В.В., що вбачається з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2019 року.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області 23.03.2021 року призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, зупинено провадження у справі.
У зв'язку із звільненням з посади судді ОСОБА_2 , на підставі розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 22.10.2024 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2024 року, матеріали цивільної справи 23.10.2024 року передані на розгляд судді Зуб І.Ю.
Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що виникали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було запинено.
Станом на 31.03.2025 року до суду не надійшов висновок судової почеркознавчої експертизи, дана обставина є безумовною підставою для поновлення провадження у справі.
Абзац другий частиною 4 ст. 19 ЦПК України визначає, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно ч.3 ст.274 ЦПК України, суд при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного загального провадження враховує ряд питань, у тому числі обсяг та характер доказів у справі, питання виклику свідків.
З огляду на вищевикладене, беручи до уваги суть позовних вимог, на підставі ст.ст. 19, 274 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти справу до свого провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 19, 48, 260, 261, 274, 353, 354 ЦПК України, суд,-
Прийняти цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про стягнення витрат на поліпшення житлових умов, до свого провадження.
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про стягнення витрат на поліпшення житлових умов.
Враховуючи кількість уже призначених справ, навантаження, умови роботи суду, період перебування судді у відпустці, призначити підготовче засідання для розгляду справи по суті на 12.06.2025 року о 12-40 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29 (каб. 404).
Копію ухвали направити сторонам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяІ. Ю. Зуб