Дата документу 01.04.2025Справа № 554/14374/24
Провадження № 2-с/554/30/2025
01.04.2025 року м. Полтава
суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 заборгованості у розмірі 2803,86 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн.
До суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 171 ЦПК України вказаний вище судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, -
Скасувати судовий наказ Октябрського районного суду м. Полтави від 13.01.2025 по справі N? 554/14374/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського комунального АТП №1628 заборгованості за за надані послуги з управління (поводження) з побутовими відходами у розмірі 2803,86 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн..
Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя М.О. Материнко