Постанова від 01.04.2025 по справі 344/1911/24

Справа № 344/1911/24

Провадження № 3/344/1578/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Болюк І.І., розглянувши подання начальника Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області полковника поліції Романа АНДРУЩАК про вирішення долі вилучених у ОСОБА_1 речей (50 пачок сигарет “Marlboro», 50 пачок сигарет “Parliament») у справі №344/1911/24 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 164-5 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.04.2024 року провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-5 КУпАП закрито на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

24.03.2025 року начальник Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області полковник поліції Роман АНДРУЩАК подав до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області подання про вирішення долі вилучених у ОСОБА_1 речей (50 пачок сигарет “Marlboro», 50 пачок сигарет “Parliament»). Вимоги подання мотивував тим, що у вказаній справі, судом не було вирішено долю вилучених у ОСОБА_1 речей, як це передбачено вимогами ст.ст. 265, 283 КУпАП. Оскільки вирішення даного питання віднесено до компетенції суду, просить вирішити долю вилучених 50 пачок сигарет “Marlboro»та 50 пачок сигарет “Parliament», які перебувають на зберіганні у Івано-Франківському РУП ГУНП в Івано-Франківській області, а саме у кімнаті зберігання речових доказів.

В судове засідання ОСОБА_1 , представник Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду подання. Клопотань про відкладення розгляду подання до суду не надходило.

За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, суд вважає, що подання можна розглянути у відсутності учасників процесу.

Суд вивчивши подання та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 344/1911/24, приходить до наступного висновку.

Диспозицією ч.1 ст.164-5 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Відповідно до ч.1 ст.265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Судом встановлено, що 11.01.2024 року старшим лейтенантом поліції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області в присутності понятих, проведено огляд та вилучення речей в гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 50 пачок сигарет “Marlboro», 50 пачок сигарет “Parliament».

Вказані товарно-матеріальні цінності передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВП ГУНП до прийняття рішення по справі.

Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.04.2024 року провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-5 КУпАП закрито на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, однак не було вирішено долю вилучених речей.

Згідно ч.6 ст.283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Отже, оскільки провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було закрито на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, вилучені у гр. ОСОБА_2 50 пачок сигарет “Marlboro», 50 пачок сигарет “Parliament» слід повернути законному володільцеві.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.265, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Вилучені 11.01.2024 року старшим лейтенантом поліції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 50 пачок сигарет “Marlboro», 50 пачок сигарет “Parliament», які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів РУП ГУНП до прийняття рішення по справі - повернути законному володільцеві.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Іннеса БОЛЮК

Попередній документ
126267132
Наступний документ
126267134
Інформація про рішення:
№ рішення: 126267133
№ справи: 344/1911/24
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.03.2025)
Дата надходження: 01.02.2024
Предмет позову: Зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка
Розклад засідань:
05.03.2024 09:05 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
02.04.2024 09:20 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
01.04.2025 09:45 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛЮК ІННЕСА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БОЛЮК ІННЕСА ІГОРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Тачинська Юлія Вікторівна