01 квітня 2025 р.Справа № 554/8724/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Любчич Л.В.,
Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 07.03.2025 по справі № 554/8724/24 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 28.01.2025 по справі № 554/8724/24
за позовом ОСОБА_1
до Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.03.2025 відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про поновлення строку на апеляційне оскарження; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 28.01.2025 по справі № 554/8724/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: Любчич Л.В., Спаскін О.А., Присяжнюк О.В.
Проте, при виготовленні друкованого тексту судового рішення за допомогою комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", у резолютивній частині ухвали від 07.03.2025 помилково не зазначено прізвище та ініціали члена колегії судді, а саме Присяжнюк О.В., що є фактично технічною помилкою програмного забезпечення.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку у вступній частині ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 07.03.2025 року по справі № 554/8724/24, а саме: в складі колегії суддів доповнивнити словами "Присяжнюк О.В.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.