01 квітня 2025 р.Справа № 520/24258/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Катунова В.В.,
Суддів: Подобайло З.Г. , Чалого І.С. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 по справі № 520/24258/24
за позовом ОСОБА_1
до Харківського окружного адміністративного суду
про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 відмовлено у задоволені позову ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2025 визначений головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) ОСОБА_2 та склад колегії суддів - Макаренко Я.М., Жигилій С.П..
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2025 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 по справі № 520/24258/24 за позовом ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.
27.03.2025 р. суддею Перцовою Т.С. подано заяву про самовідвід у даній справі.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2025 року задоволено заяву головуючого судді Перцової Т.С. про самовідвід у справі № 520/24258/24. Адміністративну справу № 520/24258/24 за позовом ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії передано до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду для повторного автоматичного розподілу згідно зі ст. 31 КАС України для визначення складу суддів.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2025 р., визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Катунова В.В., суддів Подобайло З.Г., Чалого І.С..
Згідно до ч. 3 ст. 300 КАС України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 по справі № 520/24258/24 за позовом ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії та призначити до апеляційного розгляду на 29.04.2025 о 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В. Катунов
Судді З.Г. Подобайло І.С. Чалий