Ухвала від 01.04.2025 по справі 520/34095/24

УХВАЛА

01 квітня 2025 р.Справа № 520/34095/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 в справі № 520/34095/24

за позовом Головного управління ДПС у Харківській області

до Комунального підприємства "Муніципальна компанія поводження з відходами" Харківської міської ради треті особи Міністерство фінансів України , Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області

про стягнення простроченої заборгованості перед державним бюджетом за кредитами, залученими державою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 зупинено провадження в справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Комунального підприємства "Муніципальна компанія поводження з відходами" Харківської міської ради треті особи Міністерство фінансів України , Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення простроченої заборгованості перед державним бюджетом за кредитами, залученими державою.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2025 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали суду, скаржником подано дані, що підтверджують звільнення апелянта від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Згідно із ч. 10 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

З метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний та належний розгляд поданих апеляційних скарг, суд апеляційної інстанції вважає необхідним витребувати із суду першої інстанції справу, рішення в якій оскаржено.

Керуючись ст. ст. 18, 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 в справі № 520/34095/24 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Комунального підприємства "Муніципальна компанія поводження з відходами" Харківської міської ради треті особи Міністерство фінансів України , Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення простроченої заборгованості перед державним бюджетом за кредитами, залученими державою.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду матеріали справи № 520/34095/24.

Справу невідкладно направити до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк

Судді О.А. Спаскін Л.В. Любчич

Попередній документ
126267004
Наступний документ
126267006
Інформація про рішення:
№ рішення: 126267005
№ справи: 520/34095/24
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.02.2026)
Дата надходження: 24.12.2025
Предмет позову: стягнення простроченої заборгованості перед державним бюджетом за кредитами, залученими державою
Розклад засідань:
14.01.2025 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
03.02.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
18.02.2025 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
04.03.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
29.05.2025 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
09.06.2025 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
16.06.2025 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
02.07.2025 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
08.07.2025 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
28.07.2025 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
20.08.2025 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
26.08.2025 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
15.09.2025 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
22.09.2025 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
06.10.2025 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
22.10.2025 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
11.11.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
25.11.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
04.12.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
10.03.2026 13:15 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
П'ЯНОВА Я В
ПРИСЯЖНЮК О В
суддя-доповідач:
ВОЛОШИН Д А
ВОЛОШИН Д А
П'ЯНОВА Я В
ПРИСЯЖНЮК О В
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області
Міністерство фінансів України
Міністерство фінансов України
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Муніципальна компанія поводження з відходами" Харківської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Комунальне підприємство "Муніципальна компанія поводження з відходами" Харківської міської ради
Міністерство фінансів України
Міністерство фінансов України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області
Комунальне підприємство "Муніципальна компанія поводження з відходами" Харківської міської ради
Міністерство фінансів України
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
представник відповідача:
Бабич Юрій Вікторович
представник позивача:
Клюєва Наталія Іванівна
Лященко Таїсія Іванівна
представник третьої особи:
Франчук Вікторія Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ЛЮБЧИЧ Л В
РУСАНОВА В Б
СПАСКІН О А
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Комунальне підприємство "Муніципальна компанія поводження з відходами" Харківської міської ради