Ухвала від 01.04.2025 по справі 520/29049/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 р.Справа № 520/29049/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2025 по справі № 520/29049/24 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№54) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2025

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

до Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 54)"

про стягнення капіталізованих платежів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2025 апеляційну скаргу Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№54) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.25 по справі №520/29049/24 - залишено без руху. Надано Державному підприємству "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 54)" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду доказів надсилання листом з описом вкладення позивачу копії поданої до суду апеляційної скарги та сплати судового збору в розмірі 17183,14 грн. протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

При цьому в мотивувальній частині ухвали наведений вірний розрахунок судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги , а саме: 30280 (3028 х 10 (2356437,48*1,5%=35346,56грн, що більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб)), відповідно розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 36336 грн. (30280х150%х0.8 (35346,56 х 150% х 0.8 = 42 415, 87 грн., що більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб)).

З огляду на викладене, заявнику апеляційної скарги необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 36336 грн.

Однак при складанні ухвали від 24.03.2025 в другому абзаці її резолютивної частини допущено описку в зазначенні розміру сплати судового збору, а саме вказано : "сплати судового збору в розмірі 17183,14 грн.", замість вірного: " сплати судового збору в розмірі 36336 грн."

Згідно ч. 1 , ч. 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2025.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2025 по справі № 520/29049/24, а саме замість: "Надано Державному підприємству "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 54)" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду доказів надсилання листом з описом вкладення позивачу копії поданої до суду апеляційної скарги та сплати судового збору в розмірі 17183,14 грн. за реквізитами: отримувач ГУК в Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998 , номер рахунку - UA408999980313131206081020661, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди та надання безпосередньо до суду оригіналу платіжного доручення (квитанції тощо) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху." вважати вірним:

"Надано Державному підприємству "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 54)" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду доказів надсилання листом з описом вкладення позивачу копії поданої до суду апеляційної скарги та сплати судового збору в розмірі 36336 грн. за реквізитами: отримувач ГУК в Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998 , номер рахунку - UA408999980313131206081020661, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди та надання безпосередньо до суду оригіналу платіжного доручення (квитанції тощо) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху."

Вказану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Бегунц А.О.

Судді Русанова В.Б. Присяжнюк О.В.

Попередній документ
126266916
Наступний документ
126266918
Інформація про рішення:
№ рішення: 126266917
№ справи: 520/29049/24
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі; від нещасного випадку на виробництві та профе
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.06.2025)
Дата надходження: 18.10.2024
Предмет позову: стягнення капіталізованих платежів
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
суддя-доповідач:
БЕГУНЦ А О
СПІРІДОНОВ М О
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№54)
Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально- виконавчої служби України" (№54)
Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 54)"
заявник:
Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 54)"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№54)
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
представник відповідача:
Павлов В'ячеслав Ігорович
представник позивача:
Ованенко Тетяна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ПРИСЯЖНЮК О В
РУСАНОВА В Б