Ухвала від 01.04.2025 по справі 851/4/19

УХВАЛА

01 квітня 2025 р.Справа № 851/4/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Чалого І.С. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Харківської міської ради

до ОСОБА_1

про примусове відчуження об'єктів нерухомого майна з мотивів суспільної необхідності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про примусове відчуження об'єктів нерухомого майна з мотивів суспільної необхідності.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2025 зупинено провадження у справі № 851/4/19 та надано сторонам час для примирення до 30.03.2025.

Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи закінчення часу, наданого сторонам для примирення, колегія суддів вважає за можливе поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 851/4/19 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про примусове відчуження об'єктів нерухомого майна з мотивів суспільної необхідності.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 16.04.2025 року о 14:00 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Ральченко

Судді В.В. Катунов І.С. Чалий

Попередній документ
126266908
Наступний документ
126266910
Інформація про рішення:
№ рішення: 126266909
№ справи: 851/4/19
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; примусового відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.04.2025)
Дата надходження: 28.01.2019
Предмет позову: примусове відчуження об'єктів нерухомого майна з мотивів суспільної необхідності
Розклад засідань:
06.10.2021 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
20.10.2021 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
03.11.2021 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
10.11.2021 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
17.11.2021 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
10.05.2023 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
24.04.2024 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
29.05.2024 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
19.06.2024 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
01.07.2024 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
17.07.2024 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
28.08.2024 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
25.09.2024 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
09.10.2024 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
30.10.2024 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
13.11.2024 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
27.11.2024 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
11.12.2024 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
15.01.2025 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
29.01.2025 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
12.02.2025 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
19.02.2025 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
16.04.2025 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
РАЛЬЧЕНКО І М
відповідач (боржник):
Метельський Віктор Анатолійович
Шеремет Тетяна Анатоліївна
позивач (заявник):
Харківська міська рада
представник відповідача:
Щит Ігор Анатолійович
представник позивача:
Столбовий Михайло Іванович
суддя-учасник колегії:
КАТУНОВ В В
ПОДОБАЙЛО З Г
ЧАЛИЙ І С