Ухвала від 31.03.2025 по справі 520/32377/23

УХВАЛА

31 березня 2025 р.Справа № 520/32377/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Харків" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2024, головуючий суддя І інстанції: Зоркіна Ю.В., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, по справі № 520/32377/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Харків"

до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Харків" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2024 по справі № 520/32377/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Харків" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2024 зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №200/4768/23.

З даних Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що 26.02.2025 Верховний Суд у складі судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов'язкових платежів Касаційного адміністративного суду ухвалив постанову у справі № 200/4768/23, яка набрала законної сили.

Відповідно ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки рішення Верховного Суду в адміністративній справі №200/4768/23 набрало законної сили, тому обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, а отже провадження по справі №520/32377/23 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 520/32377/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Харків" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2024 по справі №520/32377/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Харків" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити розгляд справи до апеляційного розгляду на 14.04.2025 о 12:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.

Судді Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.

Попередній документ
126266724
Наступний документ
126266726
Інформація про рішення:
№ рішення: 126266725
№ справи: 520/32377/23
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.11.2025)
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
20.12.2023 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
11.01.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
18.01.2024 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
12.02.2024 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
04.03.2024 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
13.03.2024 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
13.06.2024 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
11.07.2024 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
18.07.2024 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
01.08.2024 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
22.08.2024 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
05.09.2024 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
19.09.2024 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
10.10.2024 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
31.10.2024 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
25.11.2024 12:45 Другий апеляційний адміністративний суд
14.04.2025 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
23.04.2025 10:50 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
КУРИЛО Л В
ЛЮБЧИЧ Л В
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ЗОРКІНА Ю В
ЗОРКІНА Ю В
КУРИЛО Л В
ЛЮБЧИЧ Л В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодом Харків"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодом Харків"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодом Харків"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОДОМ ХАРКІВ»
представник позивача:
Братовченко Максим Анатолійович
представник скаржника:
Іхненко Яна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ВАСИЛЬЄВА І А
МЕЛЬНІКОВА Л В
ПРИСЯЖНЮК О В
СПАСКІН О А
ХОХУЛЯК В В
ЮРЧЕНКО В П