Справа № 344/595/25
Провадження № 3/344/1183/25
27 березня 2025 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Ковалюк І.П., за участі захисника Підлуцької Х.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
24 січня 2025 року до Івано-Франківського міського суду з Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області повторно надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 03 січня 2025 серії ААД № 711714, 14 грудня 2024 року о 18 годині 30 хвилин в Івано-Франківській області, Івано-Франківський район, автодорога Н-09, км.345+700м, ОСОБА_1 будучи посадовою особою, а саме головним інженером ТОВ «ПБС», допустив порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху на автомобільній дорозі Н-09 345+700м, а саме не ліквідував ямко вість, вибоїни на зазначеній ділянці дороги, внаслідок чого відбулося пошкодження транспортного засобу « Audi Q7» н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 під часу руху на вказаній автодорозі, , чим порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху України та п.п. 5.2.1 ДСТУ 35872022.
Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 4 статті 140 КУпАП.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат Підлуцька Х.Б., вказала, що ОСОБА_1 своє вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення не визнає. ОСОБА_1 надав письмове клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Заслухавши доводи захисника, дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, подане клопотання з додатками, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Так, зокрема, порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Разом із цим, оскільки адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 4 статті 140 КУпАП, було вчинено 14 грудня 2024 року, при цьому протокол про адміністративне правопорушення повторно надійшов до суду лише 24 січня 2025 року, а відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 140, 245, 247, 307-308 КУпАП, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.4 ст. 140 КУпАП - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Іванна КОВАЛЮК