Справа № 203/1672/25
Провадження № 2/0203/1217/2025
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
25 березня 2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/1217/2025 позовну заяву ОСОБА_1 , -
12 березня 2025 року позивач, звернувшись у встановленому порядку за зміненою підсудністю у відповідності до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» згідно розпорядженню Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 внаслідок припинення роботи Іллічівським районним судом м. Маріуполя з об'єктивних причин неможливості здійснення ним правосуддя в умовах воєнного стану, продовженого до 09 травня 2025 року, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем реєстрації відповідача, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, інформація про що 14 березня 2025 року витребувана суддею з Єдиного державного демографічного реєстру, вперше подав до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська цю заяву, пред'являючи позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, з підстав того, що сімейне життя з відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння, втрати любові та поваги один до одного, подальше сумісне життя і збереження шлюбу суперечитимуть інтересам позивача та відповідача і їх дітям, що має суттєве значення. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей, доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 березня 2025 року зазначену цивільну справу розподілено судді Колесніченко О.В. та передано 14 березня 2025 року.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України 14 березня 2025 року ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від Мінсоцполітики витребувано інформацію з Єдиної інформаційної бази даних 25 березня 2025 року листом Мінсоцполітика за вих. № 7526/0/290-25/13 від 21 березня 2025 року повідомлено, що станом на 20 березня 2025 року повідомлено, що згідно з інформацією в ЄІБД ВПО ОСОБА_1 була зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 , згідно довідки перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа з 25 квітня 2022 року, фактично проживає та адреса для листування: АДРЕСА_2 та запитувана інформація в ЄІБД ВПО відносно ОСОБА_2 відсутня.
Позовна заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана представником позивача з додаванням всіх наявних у позивача доказів; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв'язку з чим позовна заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.
Враховуючи предмет позову, категорію та не значну складність справи, вважаю, що дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, у відповідності до положень ст. 274 ЦПК України.
Заяв та клопотань позивачем не заявлено.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177-181, 187, 260, 274 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Призначити судове засідання на 16 квітня 2025 року о 09 год. 20 хв. в залі суду в м. Дніпрі по вул. В. Антоновича, 59, зала судового засідання № 4, яке провести з викликом учасників справи за адресами: позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_4 .
Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копії позовної заяви з додатками до неї відповідачеві, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.
Заяв з процесуальних питань і клопотань від позивача разом з позовом не надходило.
Відповідачу не пізніше десятого квітня 2025 року включно, але не менше як впродовж п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.
Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.
Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL:http://kr.dp.court.gov.ua/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко