Справа № 420/6077/20
31 березня 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко Ю. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Громадської організації «Товариство «ВОСТОК» (67300, Одеська область, м. Березівка, вул. 31 Березня, 69) до Южненської міської ради (65481, Одеська область, м. Южне, пр. Григорівського десанту, 18), про визнання протиправним та скасування Рішення № 1791-VІІ від 18.06.2020 року «Про розгляд заяви голови правління Громадської організації «Товариство «ВОСТОК» Абрамовича Олексія Володимировича від 19.06.2018 року б/н про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки», зобов'язання вчинити певні дії, -
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Громадської організації «Товариство «ВОСТОК» до Южненської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет сторону на стороні позивача, ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування Рішення № 1791-VІІ від 18.06.2020р. «Про розгляд заяви голови правління Громадської організації «Товариство «ВОСТОК» Абрамовича Олексія Володимировича від 19.06.2018 року б/н про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки», зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у справі № 420/6077/20 за позовом Громадської організації «Товариство «ВОСТОК» до Южненської міської ради про визнання протиправним та скасування Рішення № 1791-VІІ від 18.06.2020р. «Про розгляд заяви голови правління Громадської організації «Товариство «ВОСТОК» Абрамовича Олексія Володимировича від 19.06.2018 року б/н про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки», зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 05.10.202 року розгляд справи № 420/6077/20 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалами суду від 04.12.2020 року, занесеними до протоколу судового засідання, на задоволення клопотання позивача, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет сторону на стороні позивача, залучено Кулєшова В. В., а також з урахуванням приписів ч. 4 ст. 173 КАС України, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 року зупинено провадження у справі № 420/6077/20 за позовом Громадської організації «Товариство «ВОСТОК» до Южненської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет сторону на стороні позивача, ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування Рішення № 1791-VІІ від 18.06.2020 року «Про розгляд заяви голови правління Громадської організації «Товариство «ВОСТОК» Абрамовича Олексія Володимировича від 19.06.2018 року б/н про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки», зобов'язання вчинити певні дії, - до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.
Ухвалою суду від 24 лютого 2025 року поновлено провадження у справі № 420/6077/20 за позовом Громадської організації «Товариство «ВОСТОК» до Южненської міської ради, про визнання протиправним та скасування Рішення № 1791-VІІ від 18.06.2020 року «Про розгляд заяви голови правління Громадської організації «Товариство «ВОСТОК» Абрамовича Олексія Володимировича від 19.06.2018 року б/н про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки», зобов'язання вчинити певні дії. Призначено судове засідання на 08.04.2025 року - 16 год.30 хв.
24 березня 2025 року до суду за допомогою системи «Електронний суд» від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
При розгляді заяви суд виходить з наступного.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, та з метою забезпечення участі позивача у судовому засіданні, призначеному на 08.04.2025 року о 16:30 год., а також наступних засіданнях по справі №420/6077/20, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви, та проведення підготовчого засідання, призначеного на 08.04.2025 року - 16 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Водночас, суд повідомляє, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. ст.195, 243, 248 КАС України, суд, -
1. Заяву представника Громадської організації «Товариство «ВОСТОК», Абрамовича Олексія Володимировича, щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Забезпечити участь представника Громадської організації «Товариство «ВОСТОК», Абрамовича Олексія Володимировича, у судовому засіданні, призначеному на 08.04.2025 року о 16:30 год. та наступних судових засіданнях по справі №420/6077/20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на онлайн платформі «Easy Con» з використанням ЕЦП представників сторін.
3. Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо не оскаржується.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.В. Харченко
31.03.25.