01 квітня 2025 р. № 400/516/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , Комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2
провизнання протиправним та скасування рішення від 06.01.2025 в частині, зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач- ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування рішення комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.01.2025 в частині відмови у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, зобов'язання комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно розглянути заяву з додатками, яку зареєстровано 03.01.2025 р. за вх. № 18-к, з урахування правової оцінки, наданої судом у рішенні.
Відповідач відмовив позивачу у наданні відстрочки від призову, в зв'язку з тим, що він є резервістом, а не військовозобов'язаним, оскільки ОСОБА_1 проходив військову службу в особливий період, тому повинен бути обов'язково зарахований до військового оперативного резерву.
Позивач проходив строкову військову службу в особливий період з 24.11.2015 по 21.04.2017 у військовій частині НОМЕР_1 , про що вказано у військовому квитку. Також у військовому квитку вказано, що 24.04.2017 він взятий на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_3 та наказом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 № 43 від 24.07.2017 позивача зараховано до оперативного резерву другої черги в/ч НОМЕР_1 .
Для об'єктивного, всебічного, повного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у в/ч НОМЕР_1 додаткові докази.
Керуючись ст.72,77,248 КАС України, суд
Витребувати у військовій частині НОМЕР_1 інформацію стосовно того:
- Чи зараховувався ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ) наказом командира частини до оперативного резерву ІІ черги при звільненні зі строкової військової служби в 2017році,
- Чи є ОСОБА_1 станом на 2025 резервістом.
Інформацію надати суду протягом 10-днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко