01.04.2025р. № 400/864/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
10.03.2025 р. Миколаївський окружний адміністративний суд прийняв рішення по справі № 400/864/25, яким позов задовольнив.
Ухвалою суду від 18.03.2025 внесено виправлення у резолютивну частину рішення від 10.03.2025 по справі № 400/864/25, викладено п. 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції:
"Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 13844159) перерахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію на підставі довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення від 08.01.2025 року № 9/1/286 починаючи з 01.02.2020 року, від 08.01.2025 року № 9/1/287 починаючи з 01.02.2021 року, від 08.01.2025 року № 9/1/288 починаючи з 01.02.2022 року, від 08.01.2025 року № 9/1/289 починаючи з 01.02.2023 року, з урахуванням раніше виплачених сум.".
"26" березня 2025 р. відповідачем до суду подано заяву про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Оскільки ухвалою суду від 16.03.2025 внесено виправлення у рішення суду, заява відповідача задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 167, 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву відповідача про виправлення описки у судовому рішенні залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя Т.О. Гордієнко