Ухвала від 01.04.2025 по справі 380/3419/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/3419/20

УХВАЛА

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01 квітня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання до вчинення дій, -

встановив:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2023 року у справі №380/3419/20 прийнято звіт Головного управління Національної поліції у Львівській області про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09.08.2021 по справі №380/3419/20.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2024 року скасовано ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2023 року про прийняття звіту Головного управління Національної поліції у Львівській області про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09.08.2021 по справі №380/3419/20.

Ухвалою суду від 30 травня 2024 року встановлено Головному управлінню Національної поліції у Львівській області новий строк для подання звіту про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09.08.2021 у справі №380/3419/20.

Ухвалою суду від 05 липня 2024 року встановлено Головному управлінню Національної поліції у Львівській області новий строк для подання звіту про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2021 року у справі №380/3419/20.

31.03.2025 позивач подав до суду заяву, в якій просив розгляд заяви про встановлення судового контролю проводити в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи подану позивачем заяву, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За правилами ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференція за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку “ВКЗ» (vkz.court.gov.ua), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача.

Керуючись ст. ст. 195, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

постановив:

Заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 09 квітня 2024 року об 11 годині 00 хвилин, проводити за участю позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ) ЄСІТС.

Роз'яснити учаснику справи, що братиме участь в режимі відеоконференції, що

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.

Попередній документ
126262798
Наступний документ
126262800
Інформація про рішення:
№ рішення: 126262799
№ справи: 380/3419/20
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.02.2026)
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання до вчинення дій
Розклад засідань:
14.03.2026 06:41 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.03.2026 06:41 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.06.2020 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.06.2020 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
23.07.2020 13:15 Львівський окружний адміністративний суд
06.08.2020 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.08.2020 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.09.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
19.10.2020 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
16.11.2020 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
21.12.2020 15:15 Львівський окружний адміністративний суд
04.02.2021 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
22.02.2021 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
25.02.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.03.2021 12:20 Львівський окружний адміністративний суд
05.04.2021 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
26.04.2021 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.05.2021 12:10 Львівський окружний адміністративний суд
03.06.2021 14:15 Львівський окружний адміністративний суд
09.08.2021 13:20 Львівський окружний адміністративний суд
21.10.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.12.2021 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
09.12.2021 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
13.09.2022 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.09.2022 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.10.2022 11:15 Львівський окружний адміністративний суд
28.11.2022 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.12.2022 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
10.01.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.09.2023 10:45 Львівський окружний адміністративний суд
27.09.2023 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
04.10.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.11.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.11.2023 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.12.2023 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.03.2024 13:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.04.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.05.2024 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
02.10.2024 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
16.10.2024 10:45 Львівський окружний адміністративний суд
13.11.2024 13:45 Львівський окружний адміністративний суд
11.12.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.01.2025 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
19.02.2025 12:45 Львівський окружний адміністративний суд
19.03.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.04.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.04.2025 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.08.2025 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
09.09.2025 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
16.09.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.09.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.10.2025 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЖУК А В
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГУЛКЕВИЧ ІРЕНА ЗІНОВІЇВНА
ГУЛКЕВИЧ ІРЕНА ЗІНОВІЇВНА
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЖУК А В
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КАРП'ЯК ОКСАНА ОРЕСТІВНА
КАРП'ЯК ОКСАНА ОРЕСТІВНА
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУХАР НАТАЛІЯ АНДРІЇВНА
КУХАР НАТАЛІЯ АНДРІЇВНА
МОРСЬКА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ПОТАБЕНКО ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
САСЕВИЧ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
САСЕВИЧ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
3-я особа:
Відділ примусовго виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
відповідач (боржник):
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області
Головне управління Національної поліції у Львівській області
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області
Головне управління Національної поліції у Львівській області
Семчук Володимир Васильович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції у Львівській області
заявник про роз'яснення рішення:
Головне управління Національної поліції у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області
представник відповідача:
Лиса Надія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
МІКУЛА О І
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ