про повернення позовної заяви
31 березня 2025 рокусправа № 380/4433/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., перевіривши скаргу військової частини НОМЕР_1 до Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, підрозділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому (з дислокацією у м. Чернівці), другого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанов,-
встановив:
Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду зі скаргою до Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, підрозділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому (з дислокацією у м. Чернівці), другого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить :
визнати дії начальника Другого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо погодження повідомлення про кримінальне правопорушення від 10.02.2025 №12283/1 незаконним та скасувати його;
скасувати постанову заступника начальника Другого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Едуарда Юзеферовича ВП №76121923 від 15.01.2025 накладено штраф на військову частину у розмірі 5100 грн;
скасувати постанову заступника начальника Другого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Едуарда Юзеферовича ВП №76121923 від 07.02.2025 накладено штраф на військову частину у розмірі 10200 грн.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 11.03.2025 скаргу залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня одержання ухвали усунути наведені у ній недоліки позовної заяви.
Копія ухвали суду від 11.03.2025, підписана цифровим підписом, була направлена до електронного кабінету позивача.
Як слідує з матеріалів справи, вказана копія ухвали була доставлена до електронного кабінету позивача 11.03.2025, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
Суддя встановила, що станом на 31.03.2025 позивач вимоги ухвали суду про залишення скарги без руху від 11.03.2025 не виконав, недоліки у встановлений строк не усунув.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Також, суддя роз'яснює позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статями 169, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
постановив:
Скаргу військової частини НОМЕР_1 до Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, підрозділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому (з дислокацією у м. Чернівці), другого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанов - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяГулкевич Ірена Зіновіївна