Ухвала від 31.03.2025 по справі 640/18982/18

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в

режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

31 березня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/18982/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву представника позивача Коломієця Дмитра Миколайовича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 640/18982/18 за позовом Орендного підприємства Науково дослідний та конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків до Кабінету Міністрів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Адміністрація Державної прикордонної служби України, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області, Фонд державного майна України, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.

31 березня 2025 року від представника Орендного підприємства Науково дослідний та конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків надійшла заява про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми ВКЗ.

Згідно із частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини третьої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною п'ятою статті 195 КАС України передбачено, що Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 2, 195, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Коломієця Дмитра Миколайовича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 640/18982/18 за позовом Орендного підприємства Науково дослідний та конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків до Кабінету Міністрів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Адміністрація Державної прикордонної служби України, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області, Фонд державного майна України, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, про визнання протиправним та скасування розпорядження задовольнити.

Підготовче судове засідання в адміністративній справі №640/18982/18, яке призначене на 08 квітня 2025 року на 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ.

Роз'яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи ВКЗ, яка може бути встановлена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяО.В. Ірметова

Попередній документ
126262385
Наступний документ
126262387
Інформація про рішення:
№ рішення: 126262386
№ справи: 640/18982/18
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; управління об’єктами державної (комунальної) власності, у тому числі про передачу об’єктів права державної та комунальної власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.11.2025)
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування розпорядження
Розклад засідань:
17.06.2020 16:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.07.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.08.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.10.2020 11:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.01.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.02.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.06.2021 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.03.2025 14:00 Луганський окружний адміністративний суд
08.04.2025 14:00 Луганський окружний адміністративний суд
29.04.2025 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
20.05.2025 11:30 Луганський окружний адміністративний суд
12.06.2025 09:30 Луганський окружний адміністративний суд
13.10.2025 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ІРМЕТОВА О В
ІРМЕТОВА О В
КЛИМЕНЧУК Н М
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа:
Адміністрація Державної прикордонної служби України
Міністерство економіки України
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Регіональне відділення Фонд державного майна України по Полтавській та Сумській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Адміністрація Державної прикордонної служби України
Конкурсна комісія Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на зайняття вакантих посад державної служби категорії Б і В
Регіональне відділення Фонду державного майна Українм по Сумській області
Фонд державного майна України
3-я особа позивача:
Адміністрація Державної прикордонної служби України
відповідач (боржник):
Кабінет Міністрів України
заявник апеляційної інстанції:
Орендне підприємство Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків
заявник касаційної інстанції:
Орендне підприємство "Науково - дослідний і конструкторсько - технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Орендне підприємство Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків
позивач (заявник):
Орендне підприємство "Науково - дослідний і конструкторсько - технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків"
Орендне підприємство Науково - дослідний і конструкторсько - технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків (ОП НДІЕІМ)
Орендне підприємство Науково - дослідний та конструкторсько - технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків (ОП НДІЕІМ)
Орендне підприємство Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків
представник відповідача:
Іванова Тетяна Олександрівна
представник позивача:
Авраменко Олександр Вікторович
Коломієць Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОРЗАНИЦЯ С В
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ІЩУК І О
КРАВЧУК В М
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАМЕДОВА Ю Т
СВЕРГУН І О
ЧИРКІН С М
ШРАМКО Ю Т
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ