про залишення позовної заяви без руху
31 березня 2025 року м. Кропивницький Справа №640/9638/21
провадження № 2-іс/340/634/25
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, м. Київ, проспект Любомира Гузара, 7,
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про:
- визнання протиправною бездіяльності Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо невиплати разової грошової допомоги у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, як учаснику бойових дій ОСОБА_1 за 2015-2020 роки у розмірі 32 550,00 грн згідно Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;
- зобов'язання Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат виплатити недоплачену грошову допомогу до 5 травня ОСОБА_1 за 2015-2020 роки у розмірі 32 550,00 грн (з урахуванням раніше виплаченої суми), згідно Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2021 р. відкрито провадження в адміністративній справі (а.с.20).
Згідно з протоколом судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва від 08.11.2024 р. (https://court.gov.ua/gromadjanam/perelik_rozpodil/), адміністративну справу №640/9638/20 передано на розгляд Кіровоградському окружному адміністративному суду.
У результаті автоматичного розподілу справи, проведеного 25.03.2025 р. адміністративну справу передано на розгляд судді Момонт Г.М. (а.с.41).
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 р. справу №640/9638/21 (провадження №2-іс/340/634/25) прийнято до провадження.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Згідно з ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Суддя враховує, що строк звернення до суду встановлений ч.2 ст.122 КАС України щодо позовних вимог за 2015-2020 роки, на час звернення позивача з даним позовом, сплинув. Однак, позивачем не подано заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із зазначенням підстав пропуску такого строку та не надано доказів на підтвердження поважності таких причин.
Викладене свідчить, що провадження у справі відкрито з порушенням вимог, установлених до позовної заяви.
Згідно з ч.13 ст.171 КАС України, у редакції, чинній на час вчинення процесуальної дії, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Керуючись ст.ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
2. Позивачу надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання заяви про поновлення пропущеного строку із зазначенням підстав пропуску строку звернення до суду.
3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде повернута.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ